Ska du låta SD lagstifta mot oss, Kristersson?
Socialdemokraternas partisekreterare skriver direkt till statsminstern om A-lotterierna
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2024-02-28
DEBATT. Till Ulf Kristersson.
Vi är sällan överens. Vi har en lång tradition av att gå hårt på varandra i sak. Trots detta har vi ändå, när det kommer till stora frågor som Nato, pandemin eller ekonomiska kriser, slutit upp över blockgränserna och satt det som är bäst för Sverige främst.
Vi har varit överens om att vår demokrati kräver en livskraftig opposition, och att det svenska partiväsendet behöver förutsägbar finansiering med villkor som är lika för alla och vars förutsättningar är stabila över tid. Det var därför den socialdemokratiska regeringen i samförstånd med oppositionen justerade partistödssystemet efter valet 2002, i ljuset av att Moderaterna stod inför en ekonomisk kris.
Nu står den överenskommelsen på spel. Den 29 februari ska SD:s prestigeutredning om partipolitiska lotterier vara klar.
Jag vet att man kommer hävda att det här handlar om transparens. Så låt mig vara tydlig: vi socialdemokrater tycker att all partifinansiering ska vara transparent och lever också därefter.
Vi är också alltid öppna för att åtgärda eventuella brister på transparens. Transparens är viktigt för att upprätthålla förtroendet för våra partier.
Sen brukar det påstås att vi har ”riggat systemet” till vår egen fördel. Det är inte sant. Lagstiftningen är lika för alla allmännyttiga lotterier som finns i insamlingsorganisationer, idrottsrörelsen, och Moderaterna.
Socialdemokraterna är ett parti som bygger på vanligt folks engagemang och vilja att bidra till vår folkrörelse. Vi har byggt den tillsammans på egenfinansiering. Det tycker vi är bra.
Vi krokar gärna arm med er om ni vill åtgärda problemen som finns på spelmarknaden. Här bör man reglera aggressiv marknadsföring för casinoverksamhet.
All forskning visar att casino som spelform med dess marknadsföring driver spelmissbruk. Den marknadsföringen har vi försökt stoppa tidigare, men det röstades tyvärr ner av regeringen och SD.
Vi vet vad SD:s motiv med den här utredningen är. De säger det själva – de vill att det ska bli ett kortare och fattigare första maj-tåg för sossarna. De vill ”stoppa sosseriet” genom att ”dra åt den pengakran som finansierar socialdemokratin”. De har inte försökt dölja sin avsikt.
Till och med du Ulf sa att ”bara låta Socialdemokraterna ha denna sorts finansiering med väldigt stora belopp som inga andra partier har är i längden ohållbart”. Jag hoppas inte dina uttalanden ska tolkas som att även din avsikt är att täppa till finansieringen av det största oppositionspartiet.
För att vara tydlig, det som händer nu är att ni låter SD använda regeringsmakten för att utforma lagstiftning som slår mot endast en aktör – oppositionen.
Svenska folket förväntar sig att en statsminister tar ansvar för vårt land i en utmanande tid. Det finns många frågor där vi tror att våra partier kan komma överens utifrån det som är bäst för Sverige på lång sikt. Sverige skulle må bra av samförstånd.
Vi tvivlar på att SD:s ambition i denna fråga verkligen delas av dig, ditt parti och dina väljare. Aldrig tidigare har man i svensk demokratis historia utformat en lagstiftning som med riktad precision slår mot hur det ledande oppositionspartiet valt att finansiera sin verksamhet.
Du kan välja en annan väg.
Tobias Baudin, partisekreterare för Socialdemokraterna
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.