Annie Lööf står på spekulanternas sida
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2016-04-28
Slutreplik från Jonas Sjöstedt om nedläggningen av Findus
SLUTREPLIK. I Aftonbladet svarar Annie Lööf om varför hon inte har engagerat sig mot Findus nedläggning av fabriken i Bjuv.
Lööf kritiserat inte ägarna i Nomad foods, trots att de lägger ner en lönsam och välskött verksamhet. Hon vill inte ändra reglerna för AP-fonderna trots att de har satsat pengar i företaget som flyttar jobben från Sverige.
Hon uttalar sig faktiskt inte ens tydligt emot den nedläggning som drabbar hela Bjuv, flera hundra som arbetar på fabriken och hundratals odlare. Det är en uppenbar brist på engagemang för att rädda jobben och en viktig svensk livsmedelsindustri.
Lööfs upprördhet riktar sig istället mot att företag ska betala skatt i Sverige. Faktum är att Findus i Bjuv är lönsamt, ändå ska företaget läggas ner för att ägarna vill få bort en konkurrent och höja sin börskurs.
Nomad foods som äger är dessutom baserade i ett skatteparadis, brittiska Jungfruöarna, just för att undgå skatt. Men det är inte ofta man hör Lööf uttala sig kritiskt mot den sortens skatteplanering och spekulation.
I Bjuv står svensk livsmedelsproduktion och svenskt lantbruk mot hedgefonder och spekulanter som vill maximera sina vinster. Spekulanter som inte bryr sig om de människor i Bjuv som arbetar på och är beroende av Findus. I den konflikten ställer sig Annie Lööf på spekulanternas sida.
Jonas Sjöstedt, partiledare (V)
Häng med i debatten – följ Aftonbladet Debatt på Facebook.
Läs Jonas Sjöstedts debattartikel här.
Och Annie Lööfs replik här.