V, ni vilseleder väljarna om miljöpolitiken

Slutreplik av Lorentz Tovatt (MP) om miljöpolitiken i Stockholm

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2018-11-05

Den grönblåa majoriteten i Stockholm skärper stadens miljö- och klimatmål ytterligare jämfört med de mål som fanns under det rödgrönrosa styret, skriver Lorentz Tovatt (MP).

REPLIK. Det är välkommet att Vänsterpartiet är med och vill driva på för en ambitiös klimat- och miljöpolitik. Jag är den första att skriva under på att vi tog viktiga steg under den förra mandatperioden för att Stockholm alltid ska vara en stad som sätter klimat och miljö i främsta rummet.

Men Rikard Warlenius vilseleder väljarna när han påstår att den nya grönblåa majoritetens politik var sådant som redan var på gång att förverkligas eller som inte innebar några nyheter jämfört med det tidigare styret.

Den grönblåa majoriteten i Stockholm skärper stadens miljö- och klimatmål ytterligare jämfört med de mål som fanns under det rödgrönrosa styret.

Bland annat tar vi fram en klimatbudget, vi slår fast att Stockholm ska bli en fossilfri och klimatpositiv stad senast år 2040, och senast 2025 ska vi sluta använda fossil olja för att värma bostäder. Det är nya målsättningar som inte fanns i den majoritet Warlenius var en del av.

Vi kommer också inrätta flera nya naturreservat – naturreservat som Rikard Warlenius antagligen är väl medveten om att Socialdemokraterna blockerade i det tidigare styret, bland annat Kyrkhamn i Hässelby.

Jag vill även påminna om att det grönblåa samarbetet kommer införa miljözoner, säger nej till östlig förbindelse och kommer att verka för att minska biltrafiken.

Tydlig grön politik som är viktig för att fortsätta omställningen av fordonsflottan. Vad gäller miljözoner är det uppenbart att exempelvis Socialdemokraterna velat säga helt stopp, trots att luften på vissa gator är direkt farlig att andas.

Att styra i minoritet hade riskerat att SD fått inflytande och att viktiga beslut, både gällande miljö- och klimat som inom sociala frågor, hade kunnat blockeras.

Det är möjligt att vissa delar av de här framgångarna hade kunnat bli verklighet även i ett rödgrönrosa styre, men Warlenius utelämnar som av en händelse att det tidigare rödgrönrosa styret förlorade sin majoritet vid valet.

Att styra i minoritet hade riskerat att SD fått inflytande och att viktiga beslut, både gällande miljö- och klimat som inom sociala frågor, hade kunnat blockeras.

Som politiker måste man förhålla sig till väljarna och valresultatet – och som miljöpartist att utifrån det försöka få igenom så mycket grön politik som möjligt. Det har MP lyckats med, och satt gröna avtryck inom en stor bredd av frågor.


Lorentz Tovatt, kommunfullmäktigeledamot Stockholms stad (MP)


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

Artikeln är en slutreplik. Läs hela debatten här