Moderaternas sänke heter Irene Svenonius

Det är inte vänsterns kritik de vill få tyst på, det är all kritik

Anders Lindberg

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

helskärm

Vänstern är fixerad vid Irene Svenonius skriver Dagens Nyheters ledarsida i en text där de i en halsbrytande manöver rör ihop den vänsterextrema våldsgruppen AFA, svenska debattörer som "skanderar lock her up" och Aftonbladets ledarsida.

Vi får även reda på att Irene Svenonius "gillar katter".

Min uppfattning om våldsvänstern är att jag tycker Säpo borde kasta dem i fängelse, när det är möjligt. Hat och hot är oacceptabelt och något vi är många som har erfarenhet av.

Jag vet inte om det på riktigt finns några debattörer som brukar skandera "lock her up" eller om detta är DN:s fria konstnärliga tolkning av vad någon sagt eller skrivit. Det är en "gimmick" inom vänstern tydligen.

Men Aftonbladets ledarsida kan jag uttala med om.

Vi struntar faktiskt i om Irene Svenonius gillar katter.

Däremot ser vi henne som högst ansvarig politiker för över två miljoner människors sjukvård och Sveriges i särklass mest misskötta region.
Moderaterna har styrt Region Stockholm i snart 16 år, vänskapskorruptionen är ingrodd, privata vinstintressen hanterar skattebetalarnas pengar som smågodis, primärvården fungerar inte längre, det är ständig kris i förlossningsvården och personal flyr.

Och då har jag inte ens nämnt konsultväldet och Nya Karolinska.

Att den som granskar eller kritiserar detta gör det på grund av en fixering vid Irene Svenonuis är absurt.

Jag har hört att Moderaterna när andan faller på kritiserar Morgan Johansson och hans kriminalpolitik, beror det på en fixering vid Morgan Johansson?

Eller på att de faktiskt inte gillar den politik han bedriver och att den inte tycks stoppa gängskjutningarna?

Jag gissar på det senare.

Kristdemokraterna kritiserar ibland Lena Hallengren och sjukvårdspolitiken. De säger visserligen inte "lock her up" men enligt partiledaren Ebba Busch lät regeringen "med berått mod" ett virus spridas som nu dödat 15 000 svenskar. Jimmie Åkesson pratade för sin del om "massaker".

Är de fixerade vid Hallengren? Eller kan det möjligen vara så att de faktiskt vill se en annan politik? Även om orden självklart är hårda.

DN:s ledarsida kritiserar även rubriksättningen på Aftonbladets ledarsida utifrån en text 2020 av Lina Stenberg med rubriken "Svenonius offrar de sjuka barnen".

Så, ska vi prata lite om språkets valörer?

På DN:s ledarsida jämförde statsvetaren Gina Gustavsson förra veckan den svenska coronastrategin med... människooffer.

Det allvarliga DN gör är att de drar all kritik, alla folkliga protester och den oerhörda ilska som finns mot haveriet i Region Stockholm över samma kam som våldsamma vänsterextremister.

Därmed gör de sig till språkrör för en moderat strategi som syftar till att delegitimera all kritik.

Detta fungerar inte mot Aftonbladets ledarsida.

Men det kan mycket väl fungera mot vanliga mammor som är missnöjda med förlossningsvården eller de sjuksyrror som inte längre orkar.

När Irene Svenonius kallar folk "proffsdemonstranter" är det de som tystnar.

Att tonläget höjs från Moderaterna i Stockholm just nu är ingen slump. Irene Svenonius börjar bli ett sänke om man läser opinionsmätningarna.

Och det blir allt vanligare idag att politiker tar på sig en stor varm offerkofta istället för att bemöta i sak när de får kritik.

Ebba Busch har visserligen lett sitt parti från 12 procent i opinionen till 5 men i KD:s värld är det vänstern som är fixerad vid KD-ledaren och all kritisk granskning är partisk.

Jimmie Åkesson skrek "kallar du mig nazist" i SVT, i trygg förvissning om att ingen gjorde det, och försöker skyla över partiets bruna rötter med högt tonläge.

Jag fattar att detta är en retorik som fungerar på nätet och i de bubblor partierna bygger upp.

Men jag fattar inte varför DN går med på en världsbild där inte de heller kommer att kunna granska Stockholmsregionen högsta politiker.

För ni fattar väl att det är hela grejen med Irene Svenonius retoriska strategi?

Det är inte vänsterns kritik de vill få tyst på.

Det är all kritik.