SD:s bögskräck kan bli Åkessons fall
Petandet av ”SD-bögen” ser sådär ut
Det är en tidig dag i maj, och på en blåsig gräsmatta i Drottningholm presenteras Folklistans nya toppvärvning: Johan Nissinen.
Fram till i torsdags var han inofficiell talesperson för SD-bögarna. Titeln fick han för ett knappt år sedan, då programledaren Erik Galli följde honom med kamera från Bryssels valvakor och drinkar till ett glas mjölk på verandan i hemstaden Värnamo.
SVT-dokumentären ”SD-bögar” ville skaka om bilden av ett homofobiskt parti. Kanske har de i dag gått över till en gayvänlig homonationalism?
Kallade Pride för ”freakshow”
Stämpeln var förstås inte utan sina orsaker. Så sent som 2007 kallade den långvariga partitoppen Björn Söder homosexuella för avarter, medan kollegan Richard Jomshof har beskrivit Pride som en ”freakshow”. Fram till 2019 var partiet emot samkönade adoptioner.
”Människor säger dumma saker, men de mognar”, säger Johan Nissinen till kameran, medan han letar upp ett sms där samma Söder gratulerar honom för att ha kommit ut.
Orden visade sig vara dåligt tajmade. För under våren 2023 hände det något med SD.
Först bestämde man sig för att det största hotet mot nationen nu var drag queens. Några månader senare riktade Söder anklagelser mot talmannen Andreas Norlén för att ”legitimera pedofili” genom att öppningstala på Stockholm Pride. I vårens debatt om könstillhörighetslagen ställde sig partiet mangrant på nej-sidan.
Liknar Polen
Utvecklingen känns igen från länder som Ungern och Polen. I det senare fallet lyckades konservativa Lag och rättvisa likt SD ta sig till till makten genom en kampanj mot invandringen. När gränsen väl var stängd nöjde de sig inte, utan vände de blicken mot gayrörelsen. 2020 hade en tredjedel av landets kommuner utnämnt sig till ”hbtq-fria zoner”.
Nissinen, då? Under hösten la han fram ett förslag om att reformera partiets hbtq-politik, bland annat genom ett snabbspår för vuxna i transvården. När partiets lista inför EU-valet presenterades hade han petats ned till plats tolv. Likt andra ratade politiker fick han söka sig till Folklistan.
SD kan få problem
SD-bögarna verkar ha blivit ointressanta för partiet. Om det kommer gynna dem är däremot osäkert. I Polen torskade de konservativa i senaste valet, när de unga väljarna sa ifrån. Sedan dess har högerns grepp om landet släppt. Den sista hbtq-fria zonen upphävdes av en domstol i februari.
SD siktar i dagsläget på att nå ungdomar, och där är stockkonservativ retorik om ”avarter” kanske inte den bästa strategin. Inte heller gynnas samarbetet med Moderaterna av den hårda hållningen i hbtq-frågor, och bråket om den nya könslagen verkar än så länge inte ha gett Sverigedemokraterna någon skjuts i opinionen.
SD:s bögskräck kan bli början på de konservativas misslyckande även här.
Chatta med Jacob Lundberg om texten klockan 09:00! Du kan skicka in dina kommentarer och frågor redan nu!
Denna chatt är stängd.
- Jacob Lundberg6 maj09.31
Tack så mycket för alla frågor! Nu stänger vi chatten.
- 6 maj09.29
Hur kan någon ens rösta på ett parti som aldrig kan stå för vad dom säger, en säger det och en något annat, och så talar ledaren Jimmy Å och låtsas inte veta vad någon annan sagt. Inga löften verkar hållas men bortförklaras snabbt av Jimmy, och journalisterna låter dom komma undan med allt.
tinaBra fråga, Tina. Att SD är så otydliga gör att många människor kan identifiera sig med dem. Men att vara så luddig funkar ju faktiskt bara när man inte behöver stå för sin politik. I den här frågan blev SD tvungna att bekänna sida.
Jacob Lundberg - 6 maj09.26
Godmorgon Jacob!
Herre gud, detta borde ligga längst ner på Regeringens " att göra"- lista.
Så mycket annat att jobba med nu med våra problem i Sverige och runt oss.
Så VARFÖR ,håller de på med detta?
Vad vinner de?
Väljare?
Prestige?
Jag vet inte, har du nån teori?
BGGodmorgon BG! Här står ju faktiskt regeringspartierna på lite olika sidor. M och L har drivit på för könslagen medan KD och SD har försökt stoppa den.
Från de sistnämndas sida vill man nog positionera sig som konservativa och få väljare från M och L. Men det verkar inte ha fungerat så bra om man tittar på de senaste opinionsundersökningarna.
Jacob Lundberg - 6 maj09.17
Vad är den största orsaken till att vissa människor ogillar homosexuella? Är det religiösa skäl? Tycker man det är ”äckligt”? Och varför lägger man energi på det? Måste finnas annat man kan ägna sin tid åt!
GyllengahmBra fråga, Gyllengahm! Vissa kanske helt enkelt borde skaffa sig en hobby.
Jacob Lundberg - 6 maj09.16
Tycker att folk ska få tycka vad dom vill om homosexualitet utan att ständigt bli kallade homofober när man inte instämmer i den liberala nydaningen.
Intressant är att den mest homohatande religionen undgår nästan all form av kritik gällande HBTQ-frågor.
Kan det möjligen vara pga rädslan att bli kallad rasist?
andebrenHej Andebren! Klart att folk får tycka vad de vill, vi har ju åsiktsfrihet. Men när toppar i landets näst största parti ser homosexuella som "avarter" undrar man ju hur det påverkar deras politik.
Religiösa ledare som uttrycker sig homofobiskt får mycket kritik, tycker jag. Det är bra. De har dock oftast mindre inflytande över samhället än våra politiker.
Jacob Lundberg