EU:s löfte om snabb asylprocess är oseriöst
Den yttre gränsen har blivit en fästning
Igår skrev Europaparlamentet historia när de röstade igenom en gemensam migrationspakt. Efter nästan tio år av förhandlingar är lagarna i hamn.
Men pakten är kontroversiell.
En kompromiss
Lagarna har skapat splittringar mellan olika grupper. Under votering hördes demonstranter i parlamentet skandera ”denna pakt dödar, rösta nej!”.
Charlie Weimers, SD, var, i vanlig ordning, besviken och tyckte att hårdare politik krävs.
De främsta förändringarna är solidaritetsmekanismen och en stärkt yttre gräns. Medlemsländer som inte tar emot migranter måste bistå andra länder med pengar och resurser.
Flyktingar ska ansöka om asyl vid EU:s yttre gräns. På bara några dagar ska ansökan om asyl avgöra om någon kan få stanna eller inte. Detta innefattar flera olika undersökningar av identitet, hälsa, säkerhet och tagning av fingeravtryck.
Flera rättsosäkerheter
Det enda man egentligen kan glädjas åt är att alla medlemsländer tvingas bidra till att hantera migrationsströmmar till Europa.
Mycket pekar på stora rättsosäkerheter. Risken är stor att EU blir en glorifierad gränsarmé. Unionens löfte om snabba asylprocesser är oseriös. Det hade krävts att hela bostadsområden behövs byggas vid gränsen för de migranter som inväntar besked.
Pakten påstås lösa problemet med stora antal personer vid gränsen genom att skicka migranter till ”säkra tredje länder”. Det är en väldigt generös skönmålning av migranter som tvingas utstå tortyr och kränkningar i just dessa tredje länder.
Kommer detta funka?
Det hade kostat oss alla mindre om migranters grundläggande rättigheter låg till grund för politiken istället.
Det som kallas ”ordning och reda” är ofta i praktiken inhumant. Det innebär omfattande arresteringar och undersökningar av migranter, även av de är så unga som sex år gamla. Helt utan juridiskt stöd.
Flera länder norr om den yttre gränsen förbinder sig även till att hindra asylmigranter från att komma in i EU.
Oavsett vad ger det oss en möjlighet att fortsätta förhandla. Det är bättre än dödläget 2015.
Miljarder i skattepengar behöver inte läggas på att hålla människor i arrest. Pakten kan istället bli grund för att människor kan bidra till samhället.