Påskens senapssill är ingenting för Åkesson
Inte heller politik för vanligt folk
I dag är det påskafton. För de som firar.
Det gör även jag, men det gjorde jag inte förra året. Då var jag i Paris och firade “judisk påsk”, pesach, med några vänner istället. Pesach är en högtid som till skillnad från påsken inte firar Jesu återuppståndelse, utan att judarna lämnade Egypten och befriade sig från slaveriet.
På en pesachisk (?) buffé äts ingen jäst mat. Istället bjuds man på bland annat soppa med små degknyten gjorda på matzomjöl, fågel eller fisk. Mitt bidrag till kalaset blev en burk senapssill.
Det visade sig vara en succé, precis som den brukar vara på det svenska påskbordet.
Dessvärre går inte den svenska sillen hem hos Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson. Den 45-åriga partiledaren lät meddela i ett Facebook-inlägg häromveckan att han inte äter någonting som kommer från havet.
Inlägget var riktat till mig. Jag hade nämligen skrivit en artikel utifrån metaforen “att glida på en räkmacka” som svar på att Åkesson tycker att de svenskar som drabbas av höga matpriser ska handla sin mat någon annanstans.
Då Åkesson är en av Sveriges mest välbetalda partiledare menade jag att hans retorik inte bara var småborgerlig, den var arrogant. Alla har inte SD-ledarens feta lön – och har inte möjligheten att köpa 1882 räkmackor i månaden.
Därefter handlade min text om den tuffa vardagen för svenskar nu. Alltså de som kämpar med att få pengarna att gå ihop till både hyra och mat. Jag skrev om de – vi – som bara kan drömma om en dignande påskbuffé.
Eller möjligheten att hitta en billigare matbutik.
Jag skrev om hur ICA:s VD, trots kristider, i år tog ut en bonus på nära sju miljoner. Jag skrev om hur SD nu – trots sitt vallöfte – sänker a-kassan för de med lägst inkomst.
Jag skrev om allt det. Och Jimmie Åkesson svarade med att han inte äter fisk.
Därtill antydde SD-ledaren att jag “måste vara tokig”. Sen drog han en lång harang om hur det är politiskt möjligt att kontrollera drivmedelspriser men inte matpriser.
Det stämmer inte.
Sveriges ekonomiska situation är inte ett naturfenomen.
Att du inte har råd att betala hyran, men betalar för andras badrumsrenoveringar är ett resultat av Tidösamarbetet.
Att din a-kassa skärs i är ingenting som Newton upptäckt. Det är en reform Åkesson godkänt.
Det är inte heller hugget i sten att matbutiker ska kunna höja sina priser utan att beskattas. Det är för att Tidögänget inte vill göra något åt saken.
Men det är lättare för Åkesson att framställa sig som politiskt handlingsförlamad än att kavla upp ärmarna och göra något åt saken.
Det är trist. Jag tycker faktiskt svenskarna, den politiska debatten och vårt kulinariska kök förtjänar bättre än så.
Därtill hade det varit trevligt om vi hade politiker som förstår metaforer.