Slapp syn på männens lagtrubbel

Är TV3 nonchalanta?

Eller bara sjukt korkade?

Båda alternativen är lika illa.

En dömd sexbrottsling.

En bötfälld för misshandel.

Och nu en man anklagad för att ha trakasserat en tidigare deltagare i

programmet.

Där har ni TV3:s track record för friar­skaran i den populära kärleks­såpan.

Ser det snyggt ut? Ser det ut att vara

i sin ordning? Tänkte inte det heller.

Att det behöver bli så här en tredje gång är naturligtvis illa nog.

Men där skon verkligen klämmer, det som gör att den här historien stinker på allvar är att det sker med TV3:s goda minne. Att kanalen vetat om den här mannens bakgrund  och struntat i den.

Att han bedömts som kapabel att skapa tillräckligt­ bra tv, att hans bakgrund kan

hanteras som en bagatell.

Är det nonchalans eller ren jäkla dumhet?

Jag kan inte bestämma mig för vilket som är värst.

Hur lätt hade det inte varit att låta bli att ta in den här mannen i programmet? Hur enkelt

hade det inte varit att ta lärdom av tidigare års klanterier och faktiskt välja någon annan.

Hur urvalsprocessen till programmet ser ut vet jag inte. Vilka kriterier TV3 och Meter har på de kärlekstörstande karlarna har jag ingen aning om. Men jag vet att det finns ganska många män i det här landet. Jättemånga, faktiskt. Den allra största

majoriteten utan tveksamt förflutet.

Kanske vore värt att testa några sådana, i stället?

För hur man än vänder och vrider på det är det familjer det handlar om.

Ifall TV3 glömt bort det kan de ju alltid titta på sitt eget programs namn.

”Ensam mamma söker” visar med all önskvärd tydlighet att det finns barn med i bilden. Barn som har rätt att inte behöva utsättas för allra minsta otrygghet bara för att TV3 har en slapp inställning till deltagarnas trubbel med lagen.