Polisen får JO-kritik – höll kvar 500 män efter våldtäkt på färja
Publicerad 2017-12-27
Efter en misstänkt grov våldtäkt på en studentkryssning hölls 500 män kvar – för att granskas bakom en tonad glasruta.
Polisen får nu kritik av Justitieombudsmannen.
”Det är inte är acceptabelt att polisen har vidtagit en åtgärd som saknat stöd i lag”, skriver JO.
Det var den 30 mars 2016 som polisen kallades till Värtahamnen i Stockholm. efter en misstänkt grov våldtäkt på Silja Galaxy.
Det var en så kallad studentkryssning med 1 700 personer ombord. Fallet uppmärksammades stort.
När färjan lagt till beslöt en polisinspektör att samtliga manliga passagerare skulle genomgå en kroppsbesiktning, enligt 28 kapitlet i tolfte rättegångsbalken.
Köade i timmar
De kvinnliga passagerarna släpptes av medan 500 manliga passagerare hölls kvar, enligt JO.
Resenärer på studentkryssningen berättade för Aftonbladet att de köat i flera timmar efter att båten anlänt.
– Man fick gå ut en och en och kolla in en i glasruta, sade en resenär.
På andra sidan rutan stod målsäganden, som skulle försöka identifiera de misstänkta gärningsmännen. Men fyra misstänka gärningsmän greps istället ombord på färjan.
JO: ”Inte acceptabelt”
En av de oskyldiga männen som hölls kvar missade sin flygplansresa, och anmälde händelsen till Justitieombudsmannen.
Nu har JO granskat fallet – och kritiserar Polismyndigheten för att de höll kvar männen vid avstigningen, samt att detta inte dokumenterades ordentligt.
”Enligt JO är det uppenbart att samtliga manliga passagerare inte kunde misstänkas för våldtäkten”, skriver Justitieombudsmannen, dit man kan anmäla om man anser sig ha blivit felaktigt behandlad av en myndighet.
”JO uttalar att det inte är acceptabelt att polisen har vidtagit en åtgärd som saknat stöd i lag och fått till följd att ett stort antal personer fått sin rörelsefrihet inskränkt”, skriver JO.
Fyra män friades
De fyra män som greps misstänkta för gruppvåldtäkten åtalades – men friades.
Stockholms tingsrätt menade att den unga kvinnan inte befunnit sig i en ”särskilt utsatt situation”, och att åklagare inte kunnat bevisa att den unga kvinnan inte hade kunnat lämna hytten i fall hon hade velat.
Åklagare hävdade att en av männen stod och höll vakt utanför dörren och hindrade personer från att komma in i hytten.
– De har utnyttjat henne i en särskilt utsatt situation, på grund av såväl berusning som allvarlig rädsla, sa åklagare Angelica Runesson i samband med åtalet.
Trots detta överklagades inte domen, då åklagarna inte trodde att hovrätten skulle göra en annan bedömning än tingsrätten.
Frias för misstänkt gruppvåldtäkt på