Svenska dissen av Norges och Danmarks EM-uppladdning
Publicerad 2024-01-05
Sverige möter Japan två gånger inför EM.
Då väljer främsta konkurrenterna Danmark och Norge att matcha mot varandra och spela tre matcher på fyra dagar.
– Danskarna i Flensburg tycker inte att det är kul att spela Golden League, säger Jim Gottfridsson.
Sverige, Danmark och Norge väntas göra upp om två semifinalplatser i EM:s mellanrunda.
Men lagens uppladdningar ser mycket olika ut. Eller rättare sagt Sveriges kontra de båda grannländernas.
För medan Sverige väljer att genrepa med två matcher mot en b-nation från Asien i form av Japan (i kväll i Jönköping och på söndag i Ängelholm) kör de andra två skandinaviska stormakterna på med sitt Golden League: Danmark, Norge, Egypten och Nederländerna möter varandra i tre matcher var på fyra dagar (torsdag till söndag) i Danmark. Detta mindre än en vecka till lagens EM-premiär på torsdag i Tyskland.
Det spelades två tuffa, jämna matcher direkt i Golden League i går: Danmark-Norge 27–27 efter att Egypten slagit Nederländerna med 30–28.
”Sjukt häftigt men...”
I Golden League-turneringen i november, då Sverige under samma vecka valde att spela en enda landskamp mot svaga Ukraina, var Egypten utbytt mot Spanien, en om möjligt ännu svårare motståndare.
– Jag har många danskar i laget i Flensburg och jag kan säga att de tycker inte att det är kul att spela Golden League. De gillar arrangemanget men det är samma motståndare hela tiden och väldigt tufft. Hur mycket får du ut av att alltid spela de här tre matcherna, frågar Jim Gottfridsson retoriskt.
Intresset för stormaktsmötena i Golden League är enormt. Danmark–Norge spelades inför ett utsålt Royal Arena i Köpenhamn i går, vilket innebar 12 500 åskådare.
– Det är sjukt häftigt men jag kör hellre ”det gamla vanliga”, ler Gottfridsson och syftar på ett dubbelgenrep mot en lagom bra motståndare inför ett mästerskap.
Jonathan Carlsbogård håller också Blågults koncept högre.
– Jag föredrar vårt upplägg. Vi kan hålla oss på hemmaplan och inte resa så mycket. Vi kan fokusera på att förbereda oss fysiskt i gymmet enligt (fystränaren) Rickard Nilssons plan för att nå toppform till EM. Och i november, när vi bara mötte Ukraina, var alla inne i en tuff matchperiod i klubblaget och många av oss skulle åka direkt från samlingen till Saudiarabien och Super Globe med många matcher på få dagar, säger Barcelonaspelaren.
Spelade hyllad internmatch i stället
Flera hyllar novembersamlingen där man, förutom mötet med Ukraina, också spelade en internmatch som tydligen var något alldeles extra.
– Vi har sällan haft en så bra träningsvecka. Den gav många spelare energi. Internmatchen var en av de bästa matcherna jag har spelat. Det var exemplarisk planering av Glenn och ledargänget, säger Andreas Palicka.
– Den veckan var fantastiskt viktig för oss och spelarna. Vi kunde inte få mycket bättre motstånd än vad vi fick i internmatchen.
Viaplays expert Martin Frändesjö föredrar också det svenska upplägget.
– Jag tror inte det betyder någonting vilket motstånd Sverige möter, viktigast är att undvika skador. Snarare tror jag att det kan vara en fördel att bara spela två matcher än tre, och mot beskedligare motstånd, än vad till exempel Norge och Danmark gör.
Enligt landslagschefen Hanna Fogelström vill såväl förbundet (av kommersiella skäl) som spelarna och lagledningen helst ladda på hemmaplan inför ett mästerskap.
Sverige har under Fogelströms tid som chef aldrig fått en skarp fråga om de vill vara med i Golden League.
– Jag tror inte vi hade velat det heller, säger hon.
De två andra stora finalkandidaterna, Frankrike och Spanien, väljer också att spela tre matcher på fyra respektive tre(!) dagar men mot lite beskedligare motstånd än Danmark och Norge.
