Nya beskedet: ”Uefa kommer inte tvinga på Sverige VAR”

Michael Wagner

GÖTEBORG. Göteborgs Fotbollförbunds nej till VAR stärker ytterligare det blågula motståndet.

Uefa kommer inte tvinga Sverige införa videodomarsystemet.

– De kommer låta oss vara, säger Bert Andersson, vice ordförande i Svenska Fotbollförbundet.

Under tisdagskvällen beslutade Göteborgs Fotbollförbund efter en motion från Gais, aktivt stödd av IFK Göteborg och Örgryte och uppenbarligen ett stort antal breddklubbar, att distriktsförbundet ska ta ställning mot VAR.

Beslutet innebär att VAR-motståndet är fast cementerat hos ett antal elitklubbar, inom supporterrörelsen, elitorganisationerna och nu även hos ett av de tyngre distriktsförbunden.

Ändrat sig om Uefa

Realistiskt kanske bara krav från Uefa återstår om Sverige ska få videodomarsystemet.

Men det tror inte ens Bert Andersson, ordförande i Göteborgs Fotbollförbund och vice ordförande i Svenska Fotbollförbundet.

Andersson har nyligen ändrat uppfattning kring vilken linje han tror Uefa kommer driva.

– Jag levde i tron att Uefa skulle agera. Men när jag var på Uefakongress nyligen pratade jag runt lite – och, nej, jag tror inte Uefa agerar (mot Sverige). Det kommer vara krav i deras tävlingar och det får Sverige förhålla sig till, med lag som ska kvala eller går vidare. De lagen får skaffa VAR. Men det finns portabla lösningar.

– Jag pratade med tävlingsmänniskorna inom Uefa. Det lät som man kommer låta nationsförbunden vara. Ett 40-tal länder har VAR. För Uefa är det inget problem längre, säger Bert Andersson efter att det välbesökta årsmötet avslutats på Ullevi Lounge.

Att Sverige inte har VAR i nationellt ligaspel påverkar inte möjligheterna att få mästerskap till Sverige?

– Nej. Alla mästerskap, alla Uefatävlingar ska ha VAR. Vi kan inte söka ett mästerskap ihop med Danmark 2029 utan VAR. Det är en icke-fråga när man ska arrangera.

”Motståndare till VAR från i dag”

Hur ska du föra fanan mot VAR i Svenska Fotbollförbundets styrelse nu?

– Det finns än så länge inte så mycket att föra fanan emot. Men naturligtvis kommer vi inom Göteborgs Fotbollförbund att göra det. Vi kommer vara noga med att göra vår röst hörd.

– I förekommande fall får vi komma tillbaka till vårt eget årsmöte också, precis som sas här om det är några väsentliga förändringar. Annars är vi (Göteborgs Fotbollförbund) per definition motståndare till VAR från och med i dag, säger Bert Andersson.

Tolkar du årsmötesbeslutet som att du även måste argumentera mot VAR?

– Jag tolkar det som vi har ganska stor frihet, men det finns ingen önskan från gänget här på årsmötet att vi ska sitta tysta i ett hörne. Men eftersom jag inte vet vad jag ska argumentera emot så är det ganska svårt att säga hur vi ska argumentera. Det var lite det som låg i styrelsens svar.

– Vi vet inte vad den här frågan innebär annat än ett ganska subjektivt tyckande att det är negativt med VAR. Är det det under alla förutsättningar? Ja, sannolikt tyckte årsmötet det och då blir det vår ståndpunkt.

Ska ni inte argumentera mot allt som har med VAR att göra?

– Nej, så tolkar jag det inte. För då hade det få stå det ordagrant. Men det här blir en lek med ord. Vi kommer argumentera mot VAR. Så är det, säger Bert Andersson.

Vill ha slutligt VAR-avgörande

– Det finns inget VAR-förslag på väg upp. Elitklubbarna är ute i väldigt god tid, för en gångs skull. Jag tror inte att det kommer förrän tidigast nästa år.

– Frågan kommer att komma upp på fler distriktsårsmöten där man kommer ta sådana här beslut. Vi inom nej-sidan får samla ihop oss och se hur vi ska hantera det på bästa sätt.

Behöver det verkligen läggas fram ett VAR-förslag från SvFF om motståndet är så kompakt?

– Är det inte bra att döma av en fråga, oavsett vilken sida man står på? Den gnager i relationerna innan man klarat av det, säger Bert Andersson.