Domarbasen erkänner: ”Straffen är felaktig”
Publicerad 2024-04-09
Djurgården stod för en osannolik vändning mot Häcken i går.
Nu kommenterar domarbasen Stefan Johannesson beslutet att blåsa straff på tilläggstid.
– Det är inte straff. Jag tror inte gemene man förstår hur dåligt man mår när man tar ett felbeslut, säger han.
BK Häcken hade en 3–0-ledning borta mot Djurgården med tre minuter kvar av ordinarie tid. Då reducerade Djurgården två gånger om innan man på tilläggstid fick en straff sedan bollen tagit på Adam Lundqvist. Domare Mohammed Al-Hakim blåste straff efter hjälp av assisterande domare Fredrik Klyver.
Nu kliver domarbasen Stefan Johannesson in och erkänner att domslutet var felaktigt.
– Det hade varit bättre att inte blåsa straff. Som vi ser är det inte straff, han har armen intill kroppen, hade det varit en vänsterarm som varit ute hade det varit annat. Men Fredrik (assisterande) upplever att det är straff. Där och då tar han det. På tv-bilderna ser man att det inte borde varit straff.
Är det ett grovt misstag?
– Ja, det är ett grovt misstag, för betyget i matchen ja. Men inte för vad Fredrik ser där och då, han ser det han tror, att armen är längre ut. Han tror att armen är ute och jag lägger ingen stor skuld på det.
Har du haft kontakt med teamet?
– Jag har hört av mig till honom och kollat om allt är ok. Han gör en jättebra match över det stora hela. De är inte så mycket för honom (Al-Hakim) att göra, han kan inte se armen och går på att Klyver ser det.
Hur ser du på att fotbolls-Sverige inte vill ha VAR men kritiserar domsluten? Vi hade IFK Göteborg–Djurgården förra helgen och nu detta.
– Ja, vad ska man säga, det blir väl lite märkligt.
”Det blir någon form av dubbelmoral”
Är det dubbelmoral, utveckla?
– Frågan är svår, det är så klart att om man inte vill ha VAR måste man ha någon förståelse för att vi är människor. Det går snabbt, man måste någonstans köpa att det är den vägen vi har valt att gå. Man kan inte säga nej till ett hjälpmedel som rättar till felen och andra sidan kräva att vi är perfekta. Det blir någon form av dubbelmoral, säger han och fortsätter:
– Svensk fotboll har tagit det beslutet trots att övriga världen har det. Vi förhåller oss till det, vi pratar inte så mycket om VAR. Från domarhåll vill vi så klart ha det. Fotbollsrörelsen kräver att allt ska vara perfekt. Det kommer aldrig bli perfekt. Vi är inga datorer, vi gör inte alltid rätt. Man mår skit när sånt här händer.
Hur mår teamet?
– Teamet mår bra, de är professionella, Fredrik tycker det är skit, jag tror inte gemene man färstår hur dåligt man mår när man tar ett felbeslut. Man ältar fram och tillbaka och jag har sagt det, du tror att du tar det du tror är rätt. Mohammed måste gå på det Klyver sett, är det hans beslut stöttar jag det, nu blev det fel.
BK Häcken är frustrerade över beslutet att blåsa straff på tilläggstid. För Sportbladet säger sportchef Martin Ericsson så här:
– Straffen är självklart tuff för oss. Den är fel. Det är ett enormt tryck på domaren. Ska man fatta ett sådant avgörande beslut måste man vara 100 procent säker. I övrigt vill jag inte kommentera så mycket och lägga fokus på beslutet och domaren. Det var en fantastisk match och inramning, men jag har så klart dubbla känslor.
Vad har du för uppfattning om Besard Sabovics kram av Mohammed Al-Hakim efter slutsignalen?
– Den är speciell.
Domarchefen Stefan Johannesson berättar att man haft samtal med Häcken där det inte varit några otrevligheter.
– De var frustrerade men vi hade ett jättebra samtal och det var inget ont så. Jag kände inget dåligt, det var inget otrevligt.