Du värnar försäljningen av växtskyddsmedel
Slutreplik från Krav om biologisk mångfald och odling
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2021-07-01
SLUTREPLIK. I en replik på vår debattartikel anklagas Krav för skrämselpropaganda.
I debattartikeln hänvisar vi till att forskare inom FN menar att förlusten av biologisk mångfald är en ödesfråga. Vi lyfter även det forskningen visar, att på en ekologisk gård finns i genomsnitt 30 procent fler arter än på en konventionell gård, och hela 50 procent fler arter om man räknar med endast växter och pollinerare.
Att det uppfattats som skrämselpropaganda anser vi säger mer om Svenskt växtskydd, det vill säga att ökad odling av ekologiskt betyder mindre försäljning av växtskyddsmedel för deras medlemmar, stora multinationella bolag såsom Bayer, Basf och Syngenta.
Vi är väl medvetna om att det görs mycket bra på många svenska gårdar för att minska användningen och toxiciteten av växtskyddsmedel.
Men som konsument vet du inte om, vad, eller hur mycket bekämpningsmedel som använts för just det du köper.
Då finns ekologiskt och Krav som en enkel guide där konsumenterna har möjlighet att bidra och hjälpa till att utvecklingen går fortare i en än mer hållbar riktning för att snabbare säkerställa att den biologiska mångfalden inte försämras.
När det gäller pollinatörernas betydelse för produktionen av jordgubbar och andra livsmedel, citerar Krav vetenskapliga studier som säger att en tredjedel av alla grödor som odlas till mat åt människor och djur behöver pollineras av bin, fjärilar och andra pollinatörer.
Behovet av pollinering handlar alltså om betydligt mer än form och smak på jordgubbar.
Anita Falkenek, vd på Krav och MSc i Ekotoxikologi
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.