SD är förblindade av sina egna fördomar

Slutreplik från Hbt-liberaler om sagostunder med dragqueens

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2023-01-19

SD-politikernas försök att svartmåla dragqueensen är både orimliga och oförskämda. Den som vill stoppa dragqueens från att läsa sagor vill i förlängningen kväva det öppna, toleranta, liberala samhället. Slutreplik från Hbt-liberaler. På bilden dragdrottningarna Lady Busty och Miss Shameless som läser sagor för barn.

SLUTREPLIK. ”Frågan om dragqueens och sagostunder har dragits i långbänk”, suckar Sverigedemokraterna i sin replik på Hbt-liberalers debattartikel, där vi framhåller att föräldrar och barn själva är kapabla att välja vilka kulturaktiviteter de vill delta i.

Från Hbt-liberalers sida kommer vi fortsätta bemöta och kritisera SD-utspel som handlar om att göra vårt samhälle mindre tolerant och mer inskränkt. Och den långbänken har tyvärr följt Sverigedemokraterna så länge partiet funnits.

Med undantag, förstås, för när hbtqi-perspektivet kan användas för att angripa muslimer. Då passar det helt plötsligt.

Hbt-liberaler tycker det är bra att barn och unga får möta olika slags kultur som stimulerar fantasin, vare sig det handlar om den klassiske Skogsmulle med oklar könsidentitet, en jultomte med lösskägg eller en sagotant med lösögonfransar.

Flera bibliotek runt om i Sverige har bjudit in dragqueens för att hålla uppskattade sagostunder. Som liberaler tror vi på armlängdsprincipen för kulturen – politiker ska helt enkelt inte lägga sig i.

Inom SD tycks principen vara den motsatta, där rycker lokalpolitiker ut så snart det händer något som utmanar partiets bakåtblickande, heteronormativa ideal.

Trots partiets attacker, och den ökade hotbild det medfört, fortsätter sagostunderna. Vi gläds åt att publikens intresse är stort.

I Malmö tog biljetterna slut på 35 minuter och i Trelleborg utökade de från två till tre tillfällen. Varje dag får fler barn möta de duktiga dragqueensen, som med sitt artisteri och sina sagor lockar till läsning och ger barnen trygghet i att vi människor är olika, ser olika ut, klär oss olika – och det är okej.

SD-politikernas försök att svartmåla dragqueensen är både orimliga och oförskämda.

Dragqueensen är artister, och de anpassar naturligtvis sin repertoar utifrån om de underhåller barn eller vuxna. Det är inte konstigare än att en skådespelare ibland kan spela i barntillåtna filmer och ibland i barnförbjudna.

Detta inser de flesta människor som inte är förblindade av sina egna fördomar.

Vi noterar att det ingenstans i Sverigedemokraternas replik framgår att de tar avstånd från sina lokala företrädares angrepp på kulturens frihet. Ingenstans säger SD att föräldrar och barn själva kan välja vilka kulturevenemang de vill delta i.

Det måste tolkas som att SD står bakom förbud mot barnkultur som innehåller könsöverskridande uttryck. SD:s försök att ibland låtsas bry sig om hbtqi-rättigheter avslöjas därmed som det dubbelspel det är.

Den som vill stoppa dragqueens från att läsa sagor vill i förlängningen kväva det öppna, toleranta, liberala samhället. 


Carl Otto Engberg, förbundsordförande, Hbt-liberaler
Maria Jern, Hbt-liberaler 1:e vice ordförande, Hbt-liberaler
Anne-Marie Ekström, 2:e vice ordförande, Hbt-liberaler
Jesper Svensson, Hbt-liberaler
Richard Brodd, Hbt-liberaler
Robin Nilsen, Hbt-liberaler 
Dusjan Mijovski, Hbt-liberaler
Mikael Sparrhult, Hbt-liberaler
Ulrica Solver-Gustavsson, Hbt-liberaler
Facundo Unia, Hbt-liberaler


Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

Följ ämnen i artikeln