Hoppa till innehållAftonbladetAftonbladet

Dagens namn: Gabriel, Rafael

Varför gör Meghan det så lätt för sina haters?

Vi kan alla se att ”With love, Meghan” inte är särskilt bra tv

”With love, Meghan” är en otroligt generisk lifestyleshow, skriver Anna Andersson.

”With love, Meghan” är titeln på en ny Netflixserie av och med Meghan Sussex, född Markle. Den hade världspremiär i onsdags – och har redan anklagats för att vara ett plagiat.

Efter att ha sett de tre första avsnitten undrar jag: kan man plagiera kokt potatis? Någon som kör en tvättmaskin? Sågar itu en planka?

Det jag vill säga är att ”With love, Meghan” är en otroligt generisk lifestyleshow med en köksö, beiga kläder, färska örter och kommentarer som ”Det behöver inte se perfekt ut!” (det ser perfekt ut). ”With love, Meghan” skulle stå ut lika mycket som en vattenpöl i oktober om det inte var för att det var just hertiginnan Meghan som vispade och skar.


Okej, kanske är det lite lyxigare än i andra tv-kök (det är dock inte hertigparets egna hem utan en kåk intill). Och okej, jag kan ha kommit att tänka på Marie Antoinette i sitt Trianon, det lilla lustslott där den franska drottningen brukade leka herdinna. Meghan och väninnan Mindy Kaling arrangerar ett barnkalas men eftersom de inte vill låta sina barn vara med i tv blir det på låtsas, och de två vuxna kvinnorna sitter i ett lusthus med en ballongbåge utanför och äter små smörgåsar som ser ut som nyckelpigor. I ett land där priset på ägg blivit en politisk stridsfråga är det kanske inte den bästa fingertoppskänslan att använda ”8–12 ägg” för att bjuda en (1) väninna på frittata. Eller att dricka champagne till den friterade kycklingen.

Och JA, det finns tusen saker man kan reta sig på eller fnissa åt. Som att Meghan ”älskar att göra i ordning gästrummet” när en vän ska sova över, vilket betyder hemgjort badsalt och små påsar med snacks med handskrivna etiketter: ”Popcorn”. Eller att hon säger sånt som ”I love bird song” och ”I love making new friends”. Att hon bakar och steker helt klädd i vitt.


Men jag fnissar med lite blandade känslor. Att såga Meghans serie är förstås inte att sparka nedåt – hon är en framgångsrik skådespelare som gifte sig med en prins och nu lever lyxliv i södra Kalifornien. Men hon tillhör också den där gruppen megakända människor som folk har så orimligt starka (negativa) uppfattningar om, utan att egentligen veta något.

Varför, o varför, drar paret till sig offentlighetens ljus på det här sättet?

I julas kom nyheten att Blake Lively hade stämt sin motspelare och regissör Justin Baldoni för sexuella trakasserier. Och inte bara det, hon anklagade honom också för att via sitt pr-team ha drivit en smutskastningskampanj mot henne i sociala medier – för att ha skapat en bild av Lively som en dryg, otrevlig person.

Meghan Sussex.

Det här har sen vuxit till en mycket större rättssak med fler stämningar som ännu inte avgjorts, men det intressanta var det som DN:s Hanna Fahl konstaterade: kampanjen verkar ha funkat. Precis som Fahl hade även jag via sociala mediers osmos fått uppfattningen om Blake Lively som en rätt oskön människa, trots att jag aldrig ens intresserat mig för henne.


Jag tänker att det kan vara samma sak med Meghan. Iscensatta eller inte, men hon har varit utsatt för hårda drev, med rasistiska undertoner, sedan hon och prins Harry förlovade sig och det eskalerade när paret 2020 under buller och bång lämnade kungahuset. I engelska (välkänt brutala) tidningar sablas hon ständigt ner, och kontrasteras ofta mot sin ”goda” svägerska, prinsessan Catherine. Det är misogynt, det är rasistiskt och en helt omöjlig position att ta sig ur.

Men å tredje sidan: varför gör Meghan det så lätt för sina haters? Meghan och Harry säger sig vilja bli lämnade i fred men det här är den andra Netflixproduktionen de gör runt sig själva (även om Harry inte syns den här gången). För drygt två år sen var vi många som gjorde stora ögon framför ”Harry & Meghan”, en dokumentär i många delar om, tja, Harry & Meghan. Min kollega kallade den ”olidlig”. Varför, o varför, drar paret till sig offentlighetens ljus på det här sättet? Någon annan försörjning måste väl stå att finna?


Det kan förstås vara så att flera saker är sanna samtidigt. Meghan kan vara ytlig och beroende av uppmärksamhet och en hårt arbetande affärskvinna och ett offer för orättvisa drev och påhopp. Vi som aldrig träffat henne kan egentligen inte veta just något om hennes person.

Men vi kan alla se att ”With love, Meghan” inte är särskilt bra tv.

En litterär scammer
En litterär scammer
48:01
Nazikitsch, grabbarna i orten och textilkonst med skogens färger
Nazikitsch, grabbarna i orten och textilkonst med skogens färger
38:44
Barn på scenen, på vinden och i minnet
Barn på scenen, på vinden och i minnet
59:12