Alla har rätt att fatta vad doktorn säger
Kristersson vet att hans tolkförslag bryter mot lagen
Ska läkare ge vård till papperslösa med ena handen och agera angivare till Migrationsverket och polisen med den andra?
Eller ge bristande vård på grund av att läkare och patient inte förstår varandra, för att de fyra partierna bakom Tidöavtalet har bestämt att staten inte längre ska tillhandahålla tolk?
Läkaren Laura Björnström skriver i en debattartikel i Aftonbladet: "Ska jag möta kvinnor på min abortmottagning som jag inte kan förstå och som inte förstå mig för att världsklassig svensk vård inte kan erbjuda tolk? Det är patetiskt."
Hon säger precis som det är.
Det är patetiskt att Tidöavtalet slår nedåt mot människor som redan befinner sig i en utsatt position.
Olagligt förslag
Ironiskt nog sätts hoppet till den nytillträdda sjukvårdsministern Acko Ankarberg (KD). Hon har nämligen förstått något som författarna bakom Tidöavtalet inte har gjort.
Det finns inga lagliga möjligheter att ta bort rätten till tolkstöd i den svenska sjukvården, säger hon i en intervju i Svenska dagbladet.
Skönt att någon av dem som är satta att låta Tidöavtalet gå från pappersprodukt till verklighet, har förstått att det finns lagar som man måste förhålla sig till.
Det hela är ännu på utredningsnivå. Men rätten till kostnadsfri tolktjänst för personer med uppehållstillstånd och svenskt medborgarskap handlar om att erbjuda jämlik vård, oavsett vem du är eller var i landet du bor.
Det där kämpar vi redan med i Sverige. Att göra det ännu värre borde inte finnas på kartan.
Kretsar kring SD-solen
Men den jämlika vården är inte Tidö-partiernas främsta prioritet. Att göra Sverige mindre attraktivt för människor som vill söka asyl här är däremot frågan som större delen av Tidöavtalet kretsar kring.
Den frågan är Sverigedemokraternas ledstjärna och sol.
Och nu kretsar de nya regeringspartierna runt Sverigedemokraterna.
Vi bör vara vaksamma på vartåt det barkar.
Vilka nya förslag som läggs fram som okontroversiell politik redo att klubbas igenom, men som vid en närmare blick strider mot både den ena eller andra lagen.
Det absolut mest obehagliga är att det är här vi har hamnat.
Att vi lägger vårt hopp till att enskilda ministrar och politiker har sans nog att följa lagen.