S borde säga nej till ”chat control”
Många vill läsa dina privata meddelanden
Du kanske aldrig hört talas om ”chat control”?
Det är i så fall inte konstigt. Chat control är en av många frågor som makthavare helst vill slippa diskutera innan de fattar beslut. Ungefär som den lag om utlandsspionage riksdagen antog nyligen och som kriminaliserar viss journalistik.
Men om du använder krypterad kommunikation på nätet, genom appar som Signal, WhatsApp eller Apples iMessage så bör du läsa det här.
För det är många som vill läsa dina privata meddelanden.
Eller om du är journalist - ta reda på vilka som är dina källor.
Glöm personlig integritet
Genom en ny EU-lag, kallad ”Chat ontrol 2.0”, vill man införa ett system för att kunna skanna krypterad kommunikation. Det gäller även det som kallas ”end to end”–kryptering där hela vägen från avsändaren till mottagaren krypteras.
Orsaken till lagen är att EU vill förhindra att barnporr sprids. Det är vällovligt men som förslaget är utformat betyder det att du kan glömma allt vad privatliv och personlig integritet heter.
Det nya med chat control är nämligen att det blir obligatoriskt för nätjättar att skanna i princip allt; meddelanden, videosamtal, e-post, bilder och olika molntjänster.
Bara det olagliga ska rapporteras till polisen. Med rent mjöl i påsen behöver du inte vara orolig...
Första steget
Så brukar det låta när ökad övervakning införs. Sedan dröjer det inte länge förrän pigga myndigheter hittar nya användningsområden.
I Kina kombinerar kommunistpartiet övervakning av internet med avancerad artificiell intelligens, AI. Kanske något för EU i framtiden?
Det kan låta långsökt i Europa, men vad tror ni exempelvis Ungerns och Polens regeringar kan tänka sig använda den nya tekniken till? Eller Sveriges?
Tänk tanken att vi får en ny pandemi eller flyktingkris. Avancerad och total övervakning av medborgarna vid en kris kan vara ganska lockade. Även för justitieminister Gunnar Strömmer och ordförande i justitieutskottet Richard Jomshof.
Rätt sida historien
Man kan ju jaga fler än pedofiler med chat control om man vill. Flyktingsmugglare kanske? Människor som bryter mot smittskyddsregler?
Kanske klimataktivister som stör trafiken? Det skulle nog vara populärt. Eller journalister som granskar ”fel” saker? Möjligheterna är oändliga.
Socialdemokraterna borde försöka stoppa förslaget om chat control. Sveriges röst är viktig om förslaget ska gå igenom på EU-nivå. Det vore att stå på rätt sida historien.
Dagens Europa är på väg i allt mer auktoritär riktning. Att då öka statens förmåga till övervakning, kontroll och repression är fel väg att gå.
***
Chatta med Anders Lindberg. Chatten är nu stängd men läs gärna nedan
Denna chatt är stängd.
- Anders Lindberg29 mars 2023
Tack för dagens chatt
- 29 mars 2023
Det känns inte bra det här.. och det är obehagligt att inte veta vilken dag som din åsikt kommer vara fel åsikt och du kommer att behöva stå till svars för den. Precis som så många andra säger så har jag inget att dölja, men vem vet vad som kommer vara tillåtet att tycks och tänka om en inte alltför snar framtid
MiaJag tror de som röstar för Chat Control hamnar rejält på fel sida om historien. Det kommer bli uppenbart när vi tittar tillbaka på vår auktoritära nutid.
Vi bör dra en gräns här. Människors privatliv måste faktiskt inte ligga vidöppet för snokande myndigheter bara för att det är tekniskt möjligt.
Anders Lindberg - 29 mars 2023
God Morgon!
Jag har alltid tänkt, som du skrev att...” Med rent mjöl i påsen behöver du inte vara orolig....”
Men som du lägger fram det i din artikel idag, förstår jag att jag varit naiv, och jag inser att chat control verkligen bör stoppas.
Men hur ställer sig då socialdemokraterna till detta?
Finns planer på det?
Om inte, varför?
Något mer parti som stöd?
Du har så rätt, att öka statens förmåga till övervakning, kontroll och repression ÄR fel väg att gå i dagens Europa, som REDAN har en alltför auktoritär riktning.
Hoppas socialdemokraterna inser och tar sitt ansvar.
GBJag tror inte S har bestämt sig men partiet har ju tidigare gått med på ökad kontroll. Så det krävt att gräsrötter nu protesterar.
I klartext: om detta får ske under radarn så lär det gå igenom.
Det är allas ansvar att höja rösten.
Anders Lindberg - 29 mars 2023
Finns det majoritet i Sveriges riksdag för detta? Isf är det nog er skyldighet som media att genast skapa stor debatt kring detta - online, papperstidningen, tv-soffor, överallt…..att staten när som helst kan läsa dina sms, eller lyssna på dina samtal är likställt med att staten sitter bredvid dig vid frukostbordet, i tv soffan eller i sängen hemma. Det måste upp på bordet, det ör inte värdigt EU, som vill peka finger mot auktoritära regimer.
JRiksdagen har inte fattat beslut än men min gissning är att Socialdemokraterna snart bestämmer sig och det är nog i praktiken då det avgörs.
Anders Lindberg - 29 mars 2023
Vad jag inte förstår är hur de skall hantera information som de kommer över med sin chat control - som t ex svartarbete, eller en flykting som gömmer sig - skall det till en extra domstol för att avgöra om dessa brott också skall lagföras?
Tobakens vita riddareInte enligt förslaget. Där är det barnporr.
Men när tekniken väl är på plats så gissa jag att fler vill ha en bit av kakan.
Tänk en ny pandemi. Hur bra vore det inte med total övervakning av människor då?
Jag gissar att politikerna i så fall kan tänkas utvidga syftet från att bekämpa barnporr till exempelvis folkhälsa i bredare mening. Och vips så kan samma teknik användas till att begränsa smittspridning utan att någon skulle protestera.
Anders Lindberg