Är Ebba Busch klar med sin kärnkraftsteater nu?
Har kastat bort tre år – måste göra upp med Magdalena Andersson
Det blåste kraftigt när Tidöpartiernas ledare kallade till presskonferens vid Ringhals kärnkraftverk förra veckan. Vattenfall har nu börjat planera för att bygga små modulära reaktorer, var beskedet som ivrigt presenterades.
I själva verket var det mest teater.
Det kommer inte bli någon ny kärnkraft i Sverige om inte de statsbärande partierna enas om energipolitiken över blockgränsen. Det vet alla. Elproducenterna vågar inte göra stora och riskfyllda investeringar om inte spelreglerna gäller över mandatperioder.
Industrier, näringsliv och fackförbund har alla vädjat till regeringen att inleda förhandlingar. Magdalena Anderssons hand har varit utsträckt. Men energiminister Ebba Busch har vägrat ta den. Att jaga väljare genom att behålla konflikt om kärnkraften har varit mer prioriterat än att faktiskt se den byggas.
Blir svindyrt
Regeringen har kört sitt eget race. I våras drev de igenom ett lagförslag som innebär att staten kan låna upp 300 miljarder åt elproducenter som bygger kärnkraft. Dessutom tänker man garantera deras intäkter på elen med hjälp av en ny skatt som konsumenterna ska betala i 40 års tid.
Låter det som att det kommer bli dyrt för oss? Jo, tack.
Kritiken mot förslaget har haglat. Inte ens högerns egna lojala tankesmedjor har kunnat hålla masken. De varnar för att det kommer bli alldeles för kostsamt.
Dessutom är risken stor att upplägget tränger undan investeringar i förnybar elproduktion. Det vore en katastrof. Ny kärnkraft kommer inte stå klar på minst 10–15 år. Då ska energiomställningen redan vara långt framskriden, om klimatmålen ska gå att nå.
Ny kärnkraft kan för all del ingå i en framtida energimix. Men får vi inte först kraftigt utbyggd vindkraft kommer det inte finnas mycket till industrisektor kvar att ställa om.
Inget spadtag
Att lägga alla ägg i en och samma kärnkraftskorg är direkt skadligt. Ändå är det precis vad regeringen gjort. Det föreslagna pengaregnet skulle sannolikt bli den största industrisubventionen i svensk politisk historia.
Att Vattenfall nappar är inte konstigt.
Men det är långt kvar tills någon spade kan sättas i backen. För det var ju det där med de långsiktiga spelreglerna också. Utan ett avtal över blockgränsen kommer inget hända.
Socialdemokraterna är fortfarande redo att förhandla. Nu har partiet också meddelat att man är redo att satsa statliga medel på ny kärnkraft som en del av en uppgörelse.
Det är bra. Men ska det bli något handslag måste Magdalena Andersson få igenom tydliga motkrav. Överenskommelsen måste innehålla regelförändringar och lagstiftning som garanterar en kraftig expansion av det förnybara, framför allt vindkraften. Satsningar måste göras på energieffektivisering och lagringstekniker. Att skattebetalarna ska subventionera priset på kärnkraft i 40 år kan såklart inte accepteras. Det kan Tidögänget glömma, borde vara S-ledningens inställning.
Tre förlorade år
Om vi till slut kan få en vettig energiuppgörelse är mycket vunnet. Det skulle skapa en solid grund för omställning och framtida tillväxt.
Synd bara att högern försenat processen så. Att börja förhandla nu är tre år för sent. Det är tid som Ebba Busch kastat bort. Som så många gånger tidigare har hon satt partitaktik och politisk teater framför Sveriges bästa.
***
Chatta med Kalle Sundin. Chatten öppnar 09.00 men du kan ställa dina frågor redan nu.
Denna chatt är stängd.
Nu stänger vi chatten för idag. Stort tack för engagemanget!
Godmorgon det kan inte bara vara partitaktik eller politisk teater som drivit Ebba och regeringen,en stor del är väl SD som suttit bakom och förnekat vindkraft och solcells utveckling.Om Danmark kan vara i framkant borde även vi kunna tänka nytt,det som behövs är att journalister skriver ännu mera om detta jätteproblem så att trångsynta människor får se både kostnader och fördelar med all energi.
KennethGodmorgon! Att Sverigedemokraterna så tydligt tagit ställning mot vindkraft har såklart betydelse. Vid en potentiell uppgörelse är det långt ifrån säkert att Sverigedemokraterna skulle acceptera oppositionens motkrav på reformer som gynnar vindkraften. Att Busch och regeringen har velat undvika interna Tidöslitningar och väntat med att inleda förhandlingar till slutet av mandatperioden vore såklart inte osannolikt av det skälet. Det har kostat Sverige, i så fall.
Kalle Sundin29 aug 2025Borde man verkligen göra någon överenskommelse med den här generationen högerpolitiker? De bryter ju bara dem när de inte passar dem längre.
Dessutom så kan man ändå genomföra satsningar på förnybart vid en valvinst. Det går ju snabbare att genomföra.
Mathias KSom jag skrev i texten är det helt nödvändigt med spelregler som gäller länge. Så ja, en överenskommelse behövs. Högern bröt ju den som slöts 2016 och skulle man göra det ännu en gång kommer det straffa sig ordentligt bland väljarna. Låt oss hoppas det får dem på bättre tankar.
Kalle Sundin29 aug 2025Varför kommer inte alla inlägg in?
Anita HaMånga av er ställer jättebra frågor, och dessvärre hinner jag inte svara alla.
Kalle Sundin29 aug 2025Hej, som jag förstår säger många kommuner nej till byggen av vindkraftsparker. Hur tänker du kring det?
S CarlssonAtt demokratiska processer ska föras och att kommuner måste kunna säga nej. Men tror mycket på ekonomiska incitament. I Finland kan kommunerna ta ut fastighetsskatt på vindkraft som bidrar till att finansiera välfärd, byggen av idrottsarenor, mm vilket varit framgångsrikt. Den sortens system behöver vi införa även i Sverige så att mer av pengarna hamnar lokalt. En utredning tittade på detta nyligen men förbjöds av regeringen att lägga förslag som innebär beskattning.
Till havs är det ju en annan femma, där måste expansionen ske snabbt på de platser där det går utan att störa försvarsintressen.
Kalle Sundin29 aug 2025
