Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Mårten

Dumt av Trump att satsa på ”bro votes”

Män avgör inte presidentvalet

Följ ämnen
Kamala Harris och republikanen Liz Cheney i samtal om varför kvinnor bör rösta på Demokraterna i det kommande presidentvalet.

Donald Trump försöker ragga röster från unga och störiga killar. Nu skriver Svenska Dagbladet om presidentkandidatens strategi för att knipa alla ”bro votes”. Målgruppen är komplicerad. De bryr sig mest om sig själva, är ombytliga och utifrån är kulturen obegriplig.

Men Trump har ett trumfkort: en 18-årig son som själv tillhör gruppen. Han ska hjälpa pappa att vinna de unga killarna, bland annat genom att få in honom i poddar och youtubekanaler som grabbarna uppskattar.

Både strategin och rapporteringen om den är rätt bisarr.

Männen vann 2016

I presidentvalet 2016 vann de vita arbetarmännen valet åt Donald Trump. Samma sak hände i den brittiska folkomröstningen om EU-medlemskap. Båda resultaten chockade världen. Plötsligt fick det politiska etablissemanget upp ögonen för en ny väljargrupp.

Det var åtta år sedan. Sedan dess har det varit en allmänt accepterad sanning att man vinner val med hjälp av männens röster.

Det är naturligtvis inte sant. Kvinnor har precis lika många röster per person som männen, ofta är de dessutom fler. Men det ligger något i taktiken att rikta in sig på väljare av ett visst kön, i alla fall i de yngre målgrupperna.

Skillnad mellan könen

Förut var det vanligast att rösta som de andra i sin generation. Man formades av samma världshändelser, umgicks med varandra och var på samma plats i livet.

Så är det inte längre.

Generationen som nu är mellan 18 och 30 år gamla är uppdelad i två läger: konservativa män och progressiva kvinnor. Bara de senaste sex åren har kvinnor i USA blivit 30 procentenheter mer liberala än de jämnåriga männen, skriver Financial Times. Mönstret är likartat i hela världen. Kvinnor och män drar ifrån varandra i allt från Sydkorea till Tyskland, Storbritannien, Polen, Kina och Tunisien.

Klyftan började växa i samband med att #MeToo-rörelsen fick fart. Risken är att den bara kommer att fördjupas. Kvinnor och män har nu formats av helt olika politiska rörelser, de umgås i olika kretsar, får sin information från grupper och bubblor på nätet. Exempelvis de där youtubekanalerna och poddarna som Trumps son pratar om.

Men det är dags att överge illusionen om att det är manliga väljare som avgör.

Harris satsar på kvinnor

Kamala Harris verkar förstå det. Hon storsatsar på att nå kvinnliga väljare, både konservativa och liberala. Häromveckan arrangerade hon ett panelsamtal tillsammans med tre konservativa kvinnor, bland annat republikanen Liz Cheney.

– Om du är det minsta bekymrad kan du rösta på vicepresident Harris och aldrig behöva säga ett ord till någon. Det kommer vara miljoner av republikaner som gör det den femte november, sa Cheney.

Om man nu ska rikta in sig på ett kön är det nog en smartare strategi. Kvinnor med ett samvete är trots allt en något större grupp än störiga killar.


Hur tror du att det går i presidentvalet? Tror du på Trumps eller Harris strategi? Och planerar du att hålla dig vaken på valnatten? Chatta med Susanna Kierkegaard klockan 09.00. Du kan skicka in frågor redan nu.

Denna chatt är stängd.

  • Nu får det vara färdigchattat för idag! Tack till alla som var med, hoppas ni får en fin tisdag.

  • Godmorgon Susanna!

    Jag tror Trump vinner.

    Varför?

    Jo, för att Harris är en kvinna

    Och för att Trump ingen skam i kroppen har.

    (För att inte tala.om Musk.)

    Därför har de inte samma chans.

    Valet är alltför allvarligt för att jag ska våga titta.

    Blir upprörd med hög puls.

    Orkar inte med ett USA- val till....

    Är så rädd att få Trump till makten och förstår inte hur en egotrippad, narcistisk , kriminell lögnare kan ges förtroendet att få makt att påverka hela världen.

    För mig är det en gåta...

    Har historien verkligen inte lärt oss nånting?

    BG

    Känner också så – man orkar inte med det en gång till…

    Susanna Kierkegaard
    29 okt09.32
  • Demokraterna får skylla sig själv lite. Jag brukar se och lyssna på en del poddar och program och lyssnar man där kan man se att Republikaner är en brokig skara av arbetare som är trötta på "woke"samhället, "men" in wimens sports, transgender och mycket sådant. Sen är det även att traditionella industrijobb försvinner och detta beskylls demokraterna för och Republikanerna kommer med sina populistiska verklighetsfrånvända förslag PLUS att väljare dränks i lögner som är helt befängda! Trump är facist, men americaner är så lågt utbildade så det vet inte vad det är eller innebörden av det!

    Matte

    Intressant! Har du några särskilda program du kan rekommendera?

    Susanna Kierkegaard
    29 okt09.31
  • Trump vann innan pandemin sist.

    BG

    Ja, men boken är ändå intressant, handlar om mekanismerna som gör att folk börjar tycka och tänka som han!

    Susanna Kierkegaard
    29 okt09.30
  • USA vill ju framstå som Det bästa landet i världen. Men att folk är så korkade, så att de går på allt ljug som sägs, visar på motsatsen.

    Men det verkar också som att det sprids till Sverige också. Politiker ljuger här också. Och nonchalerar svenska befolkningen.

    Varför tror du att det har blivit så?

    Hans

    Tror inte att folk är korkade, men man undrar verkligen hur de kan bortse från allt Trump gjort. Läser Naomi Kleins bok Doppelgänger nu, den handlar om hur folk i USA (och resten av världen för den delen) försvann in i konspirationsvärlden under pandemin. Det är en jätteintressant bok att läsa om man undrar just hur det blev så här.

    Susanna Kierkegaard
    29 okt09.28

USA SKOLAN