Kristerssons makthunger verkar sakna alla gränser
Donald Trump borde vara en väckarklocka
Ulf Kristersson var premiärgäst i SVT:s nya intervjuprogram "30 minuter" med skjutjärnsjournalisten Anders Holmberg. Som första fråga fick Moderaternas ledare bedöma på en skala 1 till 100 hur stora chanserna är att han blir statsminister. Nittio, svarade Ulf Kristersson självsäkert. 2022 vill han bilda regering med Kristdemokraterna med stöd av Sverigedemokraterna.
Med samma självsäkerhet utsåg han sig till ny statsminister redan på kvällen efter valet den 9 september 2018. Trots att de rödgröna partierna ledde med en knapp majoritet ställde han ett krav.
– Nu ska statsminister Stefan Löfven avgå, sa M-ledaren.
Få utanför hans närmsta krets förstod vad han pysslade med. I en klassisk bild från SVT:s valvaka såg Annie Lööf och Jan Björklund mer än lovligt fundersamma ut.
Deras partier hade ju gått till val på att inte ingå i en regering som behövde stöd av SD. Det innebar att M, KD och SD hade ett mandat mindre i riksdagen än de övriga partierna. Resultatet blev att Socialdemokraterna och Miljöpartiet kunde regera vidare, med budgetstöd av C och L.
Inga slutsatser av Trump
Så här 2,5 år senare framstår Ulf Kristerssons ivriga segertal fortfarande som märkligt. Men i ljuset av Donald Trumps vägran att erkänna att han förlorat presidentvalet väcker det också andra funderingar. Har Kristerssons makthunger några gränser?
Ingen tror att M-ledaren är en svensk motsvarighet till Trump. Men kanske till Mike Pence? Eller de andra republikanska medlöparna som vek ned sig för den mest auktoritära och demokratiföraktande presidenten i USA:s historia. Inte förrän Trump uppviglade till att storma Kapitolium ändrade några av hans partikamrater sin uppfattning, men det skedde under galgen.
Jimmie Åkesson har varit tydlig, även efter det våldsamma statskuppsförsöket där fem miste livet, med att han hade föredragit Trump framför Biden. SD tycker till och med att Trump borde ha fått Nobels fredspris.
Kristersson hör ingen väckarklocka
Stefan Löfven skrädde inte orden efter presidentskiftet: "Trumps tid i Vita Huset är nu äntligen över. Hans presidentskap kan sammanfattas med kaos, splittring, hot och hat. Det är en väckarklocka för vad som kan hända när hat och extremism släpps in i värmen.”
Men Ulf Kristersson hör ingen väckarklocka. I SVT säger han att det inte går att dra några svenska slutsatser från USA. Det är oroväckande naivt. Någon borde väcka Kristersson från önskedrömmarna.
Chatta med Jonna Sima om regeringsalternativet klockan 09:00. Du kan skicka in dina frågor redan nu!
Denna chatt är stängd.
- Jonna Sima22 jan 2021
Vågorna gick högt ibland i dagens debatt. Tack för ert deltagande, hoppas ni får en fortsatt fin fredag och en riktigt trevlig helg!
- Jonna Sima22 jan 2021
Även Löfven och S har väl verkligen visat att de är beredda att samarbeta - och kompromissa! - i sakfrågor. Problemet med Kristerssons besked om att samarbeta med SD är ju inte att Åkesson & co har en delvis annan ideologi, utan att de är ett nationalkonservativt parti med antidemokratiska reflexer och inte minst ett rasistiskt ursprung. Det är direkt dumdristigt av Kristersson att inleda ett regeringssamarbete med dem: "De som, dåraktigt, söker makt genom att rida på tigerns rygg slutar i dess mage", som USA:s tidigare president John F Kennedy sa.
- 22 jan 2021
Skrattretande att Kristersson beskrivs som makthungrig. Han är tydlig med att han ser möjligheter till samarbete med partier som står nära i sakfrågor. Löfven och S däremot håller regeringsmakten så högt att de är beredda att samarbeta medpartier av helt annan ideologi.
Gustav - Jonna Sima22 jan 2021
Ja, men det kanske kan vara värt att testa ändå? Nu när M-KD-SD-regeringsalternativet är klart och tydligt.
- 22 jan 2021
Problemet är att om Centern skulle närma sig VP så tappar dom väljare till högern och då har vi inte uppnått någonting mer än ännu mer oreda Jonna.
Kloker 🤔😃