Kulturprofilens advokat: ”Han mår så klart mycket dåligt”

”Han har inte flytt någonstans, eftersom han inte har något att fly ifrån”

Uppdaterad 2018-06-12 | Publicerad 2018-03-08

Genom sin advokat Björn Hurtig ger nu Kulturprofilen sin syn på anklagelserna som riktats mot honom.

Han nekar till samtliga.

– Hela hans liv har mer eller mindre slagits i spillror, säger Björn Hurtig till Dagens Nyheter.

Det var i november som DN publicerade en granskning av kulturprofilen som har nära band till Svenska Akademien. 18 kvinnor berättade att han ska ha utsatt dem för sexuella övergrepp.

Flera av dem gick ut med namn och bild i tidningen och händelserna ska ha inträffat mellan 1996 och 2017.

DN rapporterar att minst åtta kvinnor polisanmält honom och han företräds av advokat Björn Hurtig. Nu ger han för första gången sin syn på anklagelserna.

– Han är berövad över påståendena, men han förnekar dem, säger Björn Hurtig till tidningen.

”Han har inte något att fly ifrån”

Björn Hurtig vill inte säga att kvinnorna ljuger men att de tillbakavisar påståendena.

Han tillbakavisar även uppgiften om att han och hans hustru flytt landet efter den första publiceringen i tidningen.

– Det stämmer inte. Han har inte flytt någonstans, eftersom han inte har något att fly ifrån. Däremot kan han kanske ha rest, men han har ju inställt sig till förhör. I den mån som man har velat få kontakt med honom så har man fått det, via vanlig post och via mejl, säger Björn Hurtig till DN.

”Ett extra tungt lass att bära”

Efter att anklagelserna kom till ytan har Kulturprofilen mått mycket dåligt.

– Hela hans liv har mer eller mindre slagits i spillror av det här, vilket han är inte ensam om att uppleva under efterdyningarna till den här #metookampanjen, säger Hurtig till tidningen och fortsätter:

– Det är väldigt många som blivit anklagade i den här kampanjen och väldigt få som man gått vidare med ordentligt. För de där det ligger på anklagelsenivå mår många så klart mycket dåligt, särskilt om man är en offentlig person som blir granskad i media, det blir ett extra tungt lass att bära.

Kammaråklagare Christina Voigt, som leder förundersökningen mot mannen, hänvisar till sekretess och vill inte kommentera utredningen i nuläget, skriver DN. Det vill heller inte advokat Elisabeth Massi Fritz som är målsägandebiträde för fyra målsägande i målet.