Publicerad:
Uppdaterad:

Dick Harrison sågar TV4:s storserie: Fejk från början till slut

”Drottningarna” anklagas för historieförfalskning

Av: Benjamin Ekroth

Publicerad:
Uppdaterad:
”Drottningarna” i TV4.
Foto: TV4/Cmore
”Drottningarna” i TV4.

”Drottningarna” har hamnat i blåsväder.

Serien anklagas för historieförfalskning.

– Jag förstår inte varför inte TV4 drar tillbaka det här. Det är rent hittepå, fejk från början till slut, säger historieprofessorn Dick Harrison.

Serien ”Drottningarna” är en av höstens största satsningar i TV4. I åtta avsnitt avhandlas lika många historiska svenska drottningar.

Programmet leds av skådespelaren Sofia Helin. I programmen får skådespelare rekonstruera historiska händelser.

”Genom att se historien ur drottningarnas perspektiv har programmets experter ibland resonerat sig fram till nya teorier och tolkningar av historiska händelser”, skriver TV4 i pressmaterialet.

Men tolkningarna köps inte av historiker som sett de två första avsnitten. De ser det som historieförfalskning och förtal av historiska personer baserat på grava faktafel.

Foto: Johan Nilsson/TT / TT NYHETSBYRÅN
Författaren och historikern Katarina Harrison Lindbergh.

Framställs som ”galen opiummissbrukare”

Första avsnittet handlade om Karin Månsdotter och Erik XIV. Det fick Katarina Harrison Lindbergh, historiker och författare, att reagera. Erik XIV utmålas som en våldsam mördare och galen opiummissbrukare. Båda sakerna är fel och det sista är uppgifter som kommer från ett gymnasiearbete, menar hon.

– Han framställs på ett sätt som är djupt oriktigt och bedrövligt. Det finns saker som är hundra procent fel i programmet. Det är bekymmersamt, inte bara för att man utmålar honom som en person han inte var utan också för att man framställer något som är osant och lögn, säger Katarina Harrison Lindbergh.

Det största problemet är att det finns så lite källmaterial om Karin Månsdotter. Därför måste man tolka hur hon tänkte, kände och agerade utifrån det vi vet om Erik XIV. Men genom att han utmålas som spritt språngande galen skapas helt fel förutsättningar att försöka förstå vem Månsdotter var, menar Katarina Harrison Lindbergh.

– Då får man inte en sann bild av henne, säger hon.

Foto: DANIEL NILSSON
Dick Harrison.

Harrison: Det är rent hittepå

Andra avsnittet av ”Drottningarna” handlar om drottning Kristina. Dick Harrison, professor i historia vid Lunds universitet (och Katarina Harrison Lindberghs man), menar att programmet dignar av sakfel.

– Om det varit fiktion eller en dramaserie hade jag inte stört mig ett dugg. Men detta utger sig för att vara bildning. Man har alltså ett vetenskapligt ideal. Men det man gör är att förfalska. Hitta på. Bluffa. Ljuger friskt även om stora allmänbildningsmässiga företeelser.

– Man ljuger om kärleksaffärer, hittar på politiska strukturer och uppfinner statskupper som inte ägt rum. Det ligger på den storleksnivån.

Det har dessutom gjorts ohederligt med riktiga experter som klipps in för att ge vetenskaplig trovärdighet, menar han.

– Jag förstår inte varför inte TV4 drar tillbaka det här, nu när det visat sig vara ren bluff och så långt från bildning man kan komma. Det är rent hittepå, fejk från början till slut.

Du menar att det är på den nivån att TV4 borde stoppa programmet?

– Ja, det är på den nivån. Hade jag varit tv-chef hade jag dragit tillbaka det på en gång, säger Dick Harrison.

Foto: Jimmy Wixtröm
Sofia Helin leder ”Drottningarna” på TV4.

TV4: Välkomnar diskussion

Mia Lindqvist, programchef på TV4, avvisar anklagelserna om historieförfalskning.

– Det är ett helt felaktigt påstående. Genom att använda oss av ett tiotal olika historiker och forskare skildrar vi olika drottningars historia. Diskussioner kring tolkningar av historiska händelser förekommer alltid och är något vi välkomnar. Vi ser gärna att våra program väcker engagemang.

Det är inte heller aktuellt att stoppa eller dra tillbaka programmet.

– Vi välkomnar diskussion och olika tolkningar av historiska händelser men kommer inte att förändra innehållet i våra program med anledning av detta, säger Mia Lindqvist på TV4.

Foto: Oskar Gustafsson/TV4
Karin Månsdotter och Erik XIV i ”Drottningarna”.

Felaktigheter i programmen

Felaktigheter i programmen, enligt Katarina Harrison Lindbergh.

Avsnitt 1:

  • Det påstås att det går att utläsa en förföljelsemani ur Erik XIV:s dagböcker. Falskt.

  • Det påstås att Karin Månsdotter var den ende som kunde prata med Erik XIV på grund av hans psykiska sjukdomar. Falskt. Erik led inte av de påstådda vanföreställningarna och hade flera prominenta förtroliga.

  • Det visas hur Erik mördar en människa med eldgaffel och hugger ned en lärare. Falskt. Det har aldrig hänt.

  • Erik XIV irrar runt förvirrad i skogen i flera dagar. Karin leder en skallgångskedja. Falskt, det har aldrig hänt.

  • Erik självmedicinerade med opium. Falskt.

  • Karin och Erik var ogifta när sonen Gustav föddes i januari 1568. Falskt.

Foto: Oskar Gustafsson/Art & Bob Television / TV4
Drottning Kristina i serien.

Avsnitt 2:

  • Drottning Kristina är envåldshärskare. Falskt.

  • Drottning Kristina vägrar skriva under 1644 års regeringsform. Falskt. Den antogs 1634 när Kristina var åtta år.

  • Kristinas frihetssträvan kommer efter samtal med filosofen René Descartes. Några bevis för sådana samtal finns inte.

  • Det visas bilder på Kristinas kärleksstunder med Ebba Sparre. I själva verket vet man väldigt lite om en lesbisk kärlekshistoria ägt rum. Det man vet är att hon hade en relation med kardinal Decio Azzolino, den nämns däremot inte i programmet.

  • Kristina sände Magnus Gabriel De la Gardie till Paris där han förhandlar fram ett avtal som leder till fred i trettioåriga kriget. Falskt.

  • Kristinas abdikering kom som en total överraskning. Falskt. I verkligheten förhandlades abdikeringen fram under flera månader.

  • Vatikanstaten existerar i Rom på 1650-talet. Falskt. Vatikanstaten grundades 1929.

  • Kristina konverterar till katolicismen för att få resa till Rom. Falskt. Hon var redan katolik vid det laget.

  • Efter ett besök i Sverige 1660 lämnade Kristina landet för att aldrig återvända. Falskt. Hon kom tillbaka sju år senare.

Källa: katarinaharrisonlindbergh.wordpress.com

Publicerad:

LÄS VIDARE

Publicerad: