Tog nio dagar för polisen att hitta kroppsdelen i lägenheten
Uppdaterad 2020-06-04 | Publicerad 2020-05-13
Den 19 november greps ex-pojkvännen misstänkt för mord på 17-åriga Wilma Andersson.
Först nio dagar senare påträffades kroppsdelen som är avgörande för utredningen.
– Man letade helt enkelt inte efter det, säger åklagare Jim Westerberg.
17-åriga Wilma Andersson försvann spårlöst den 14 november i fjol.
Den 19 november greps hennes ex-pojkvän misstänkt för mord och brott mot griftefriden.
Dröjde nio dagar
Trots att en mängd blodspår tidigt påträffats i parets gemensamma bostad dröjde det till den 28 november innan polisen, med hjälp av specialtränade hundar från Tyskland, hittade en resväska i en garderob, i vilken Wilmas huvud låg inlindat i aluminiumfolie.
I väskan påträffades även andra föremål, som tröjor, gosedjur och kalsonger.
På frågan hur det kunde dröja hela nio dagar säger kammaråklagaren Jim Westerberg att brottsplatsundersökningar kräver väldig noggrannhet.
– Man går från rum till rum och säkrar spår efter spår. I det läget letade man inte efter någon kroppsdel då det inte fanns tecken på det utan ett våldsbrott. Man letade helt enkelt inte efter en kroppsdel utan spårsäkringen var det väsentliga. Man letade i stället efter kroppen utanför lägenheten, säger han under onsdagens pressträff.
Inte hittat kroppen
Även polischefen Sten-Rune Timmersjö vidhåller att den tekniska undersökningen av bostaden skett väldigt noggrant.
– Särskilt i det här läget när man inte vet vad som har hänt så måste teknikerna vara väldigt noggrann.
Den 23-årige ex-pojkvännen åtalades på onsdagen för mord och brott mot griftefriden. Han har hela tiden nekat till anklagelserna.
Resten av Wilmas kropp har ännu inte påträffats.
– Den misstänkte har av okänd anledning behållit en kroppsdel, och gjort sig av med resten av kroppen, säger polischefen Sten-Rune Timmersjö.
Tydliga spår på kökskniv
Enligt åklagaren har 23-åringen mördat Wilma genom att utsätta henne för ”upprepat trubbigt våld”.
– Det är tydligt att man har städat i lägenheten för att dölja blodspåren och det finns tydliga spår på en kökskniv, säger Jim Westerberg.
Ex-pojkvännen misstänks även ha forslat bort Wilmas kropp. Enligt åtalet är den undanskaffad på ”en eller flera alltjämt okända platser”.
Bland bevisen som åklagaren åberopar finns även sms-konversationer där ex-pojkvännen ska ha uppvisat svartsjuka.
”Grannar har hört skrik”
När Wilmas anhöriga inte fick kontakt med henne besökte de parets gemensamma bostad, varpå ex-pojkvännen berättade att han och Wilma bråkat och att han gjort slut med henne.
Wilma ska därefter ha lämnat bostaden.
– Den förklaringen har han vidhållit genom hela förundersökningen, säger Jim Westerberg och fortsätter:
– Mannen är den person som senast såg Wilma i livet. Grannar har hört skrik från en kvinna vid tidpunkten.
Trots att kroppen inte har påträffats menar Jim Westerberg att ex-pojkvännen fortfarande kan komma att dömas för mordet.
– Det hade varit betydligt bättre om vi till 100 procents säkerhet hade kunnat säga vad som var dödsorsaken. Men det går att döma en person för mord trots att man inte vet det säkert.
Denna chatt är stängd.
- Gustaf Tronarp13 maj 2020
Därmed avslutar vi liverapporteringen om åtalet efter Wilmas försvinnande. Fortsätt följa vår bevakning på Aftonbladet. Tack!
- August Håkansson13 maj 2020
Angående Wilmas huvud som hittades i parets gemensamma bostad säger advokaten:
– Han har haft lite olika förklaringar. Han menar att det inte är han själv som har orsakat att den kroppsdelen finns där, utan att det finns andra som bär det ansvaret. Han har pekat ut vad han har själv har för tankar och idéer om det.
– Det finns i hans förhör både namnangivelser men också i vilken riktning han misstänker att den som är skyldig till detta finns, säger Beatrice Rämsell.
- August Håkansson13 maj 2020
Expojkvännens försvarsadvokat Beatrice Rämsell säger till Aftonbladet att hennes klient är lättad över att det nu blir rättegång.
– Han tycker att det är skönt att det blir rättegång så att han får möjligheten att få saken prövad ordentligt nu. Han välkomnar det.
- Gustaf Tronarp13 maj 2020
Peter Olsson, som också företräder ex-pojkvännen, säger till SVT att det finns luckor i förundersökningen.
– Jag kan konstatera att det är en väldigt omfattande utredning och man har pratat med väldigt många personer men i de avgörande delarna finns stora brister.
– Man vet inte hur hon dog, när hon dog eller var hon dog. Det är en stor brist om man ser det från åklagarperspektiv.
- Gustaf Tronarp13 maj 2020
Tidningen Bohusläningen har pratat med Beatrice Rämsell, ex-pojkvännens advokat.
– Klart att den uppgiften är häpnadsväckande, något annat kan man inte säga, säger hon om att Wilmas huvud hittats i hans bostad.
– Men min klient säger att han inte har med saken att göra.