Nazistledaren: ”Var där som privatperson”

Anders Johansson

Tidigare har de i stort sett tigit sig igenom polisförhören om upploppet i Kärrtorp.

I dag hördes de tre åtalade nazistledarna i rättegången.

– Jag var inte där som nästeschef utan snarare som privatperson, sade Emil Hagberg, ledare för Stockholmsavdelningen.

I dag fortsatte rättegången om det våldsamma upploppet i Kärrtorp.

I fokus stod de tre ledarfigurer som åklagaren menar är anförare och anstiftare.

Men ingen av dem höll med om den beskrivningen.

Snarare var det en spontant sammankallad motdemonstration.

Ingen av de utpekade ledarna hade gjort något klandervärt utan bara försvarat sig när de själva blivit angripna av vänsterextremister.

– Jag har inte utövat något våld, det jag gjort är att ha hållit i kamera, sa Joakim Blixt Eriksson som hördes först.

Han underströk att han inte är ledare utan bara vanlig medlem, sedan augusti förra året.

– Någon sa mitt efternamn och räckte över en kamera, berättade han och sa att hans enda roll i Kärrtorp var att filma motdemonstrationen.

Han sade också att stenar som kastades mot dem kastades tillbaka.

Peter Jusztin betecknade sig själv som gruppchef inom Svenska motståndsrörelsen.

– Det innebär att man ansvarar för propagandaspridning. Affischera, dela ut flygblad, sätta upp banderoller.

”Försökte hjälpa”

Händelsen i Kärrtorp menade däremot han inte var propaganda och inte heller organiserad av Svenska motståndsrörelsen, SMR.  Deltagarna bestod av en löst sammansatt grupp som kallats ihop från internet.

Jusztin förklarade också sin roll i Kärrtorp.

– Jag försökte hjälpa de som blivit blinda av pepparspay och försökte hjälpa skadade så mycket som möjligt.

Bland annat hade en i deras grupp blivit svårt skadad av knivhugg av vänstersidan.

På bilder som förevisades av åklagarsidan sågs han bära en glasflaska i ena handen.

Andra deltagare har berättat hur de uppmanades plocka åt sig flaskor från bagageutrymmet i en bil de rest till Kärrtorp med. Men Jusztin hade varit förutseende lät han förstå, i sitt svar på åklagarens fråga var han fått flaskan ifrån.

– Den hade jag tagit med mig hemifrån.

Syftet menade han teoretiskt sett var två – självförsvar eller att dricka upp den.

Men istället hade han så småningom ställt ner den för att kunna få händerna fria för att kunna hjälpa skadade kamrater.

Kan ha inspirerat andra

Emil Hagberg klargjorde att det var han som var "nästeschef".

Han sa också att Kärrtorp inte var en "officiell aktivitet" av SMR.

– Jag var inte där som nästeschef utan snarare som privatperson.

Däremot sa han att hans blotta närvaro kan ha inspirerat andra att agera.

Han syntes också bära flaskor filmerna som visades upp och erkände utan omsvep att han kastat dem - i självförsvar.

– Det var för att skingra angriparna.

Han förklarade också att han bestämt sig från början för att vara omaskerad - för att folk som eventuellt behövde - skulle kunna ställa frågor till honom.

På filmer sågs han vinka åt nazistgruppen för att de skulle gå framåt.

Störst i landet

Efter lunchuppehållet utvecklade Säpos chefsanalytiker Ahn-Za Hagström om att SMR var en välkänd organisation balnd dem som sysslar med politiskt motiverad brottslighet.

Säpo har enligt förundersökningen tidigare bedömt att SMR:s "näste"  i Stockholm anses vara det största i landet.

"Sett till numerär och aktivitetsnivå utgör nästet Stockholm i dagsläget SMR:s starkaste avdelning. Nästet består sannolikt av ett par grupper vars aktivister har ett tydligt våldskapital då flera av avdelningens aktivister har en dokumenterad erfarenhet av våldsbrott. Bland dessa finns nästeschefen Emil Hagberg samt Peter Jusztin och Joakim Blixt Eriksson som bedöms vara centrala i Stockholmsnästets planering och genomförande av olika aktioner."

– Vår samlade bedömning är att de tre är drivande och ledande, förklarade hon.

Advokat Per Liljekvist, som företräder Blixt Eriksson, ifrågasatte underlaget för hur hans klient kunde påstås vara ledande.

Bedömningen byggde på flera olika källor, blev svaret.

Rättegången avslutas på torsdag.