Blodgrupp 0 åter utpekad som bäst virusskydd

Lars Pedersen/TT

Publicerad 2020-11-28

Frågan hur gynnsam blodgrupp 0 är i coronatider kan inte besvaras rakt. Arkivbild.

Ännu en studie stöder tesen att personer med blodgrupp 0 smittas i mindre grad än de med andra blodgrupper.

Men än så länge saknar rönen praktisk betydelse för behandling av covid-19.

Tidigare i år har preliminära studier i flera länder visat att det tycktes finnas en koppling mellan blodgrupp och mottaglighet för coronaviruset.

Studierna indikerade att personer med blodgrupp A var överrepresenterade bland de virussjuka och att personer med blodgrupp 0 var underrepresenterade. Skillnaderna mellan blodgrupperna är inte stor, men tillräcklig för att kunna beläggas.

En stor dansk studie i oktober bekräftade hypotesen.

Nu i veckan publicerade tidsskriften Annals of Internal Medicine en kanadensisk studie som pekar i samma riktning.

Bilden klarnar

Efter att ha virustestat över 225 000 kanadensare drog forskarna slutsatsen att personer med blodgrupp 0 hade 12 procent lägre risk att smittas och 13 procent lägre risk att bli allvarligt sjuk eller avlida. Detta jämfört med individer som har blodgrupperna A, AB och B.

Studien visar också att alla som var Rh-negativa (enligt ett annat blodgruppssystem) hade något bättre skydd.

– Man kan säga att rönen har blivit stabilare för det har kommit fler studier sedan i somras, inklusive den här från Kanada, säger Johan Nordgren, docent i medicinsk mikrobiologi vid Linköpings universitet, till TT.

Tre teorier

Varför blodgrupp 0 verkar vara en mer gynnsam coronabarriär jämfört med andra blodgrupper är inte utrett. Det är också oklart om det bättre skyddet gäller såväl mottaglighet för smitta som hur svårt sjuk en smittad blir.

– Det mesta tyder på att det framför allt gäller mottaglighet, säger Johan Nordgren.

I hans forskning har tre hypoteser anmält sig som förklaring till skillnaden mellan blodgrupperna.

Det naturliga antikroppsskyddet. Blodgrupp 0 har antikroppar mot A och B, vilket skulle kunna hindra smitta från A- och B-personer att infektera en 0-person.

Sockermolekyler som varierar med blodgrupperna binder till cellvävnad, till exempel i lungorna, på olika sätt.

Färre koaguleringsfaktorer i blodet hos 0-personer och därmed mindre risk för vissa hjärtkärlsjukdomar, som i sig är en allvarlig riskfaktor i sammanhanget.

Ålder viktigare

Huvudförfattaren i den nya studien, läkaren Joel Ray vid St Michaels Hospital i Toronto, är inne på antikroppsspåret.

– Vår nästa studie kommer särskilt titta på sådana antikroppar och de förklarar den skyddande effekten, säger han till Reuters.

De senaste rönen har mer betydelse för den grundläggande förståelsen av hur viruset fungerar, enligt Johan Nordgren:

– Även om blodgrupp 0 varit underrepresenterad i studierna är det ingen jättestor skillnad (jämfört med övriga blodgrupper). Fortfarande blir många med blodgrupp 0 allvarligt sjuka.

– Slutsatserna har i nuläget ingen direkt applikation i behandlingen av sjukdomen, och heller ingen större verkan för att bedöma riskfaktor. Det finns andra faktor med mycket starkare koppling, till exempel ålder, säger han.

ANNONS