Skogsjätten: ”Vi valde att backa för att få en dialog”

Chefen om Sveaskogs planer: ”Norrbotten är väldigt stort”

Publicerad:
Uppdaterad:

NYHETER

Sveaskog var redo att köra över samerna och avverka naturskog.

Först efter att Greta Thunberg gett sig in i debatten pausade den statliga skogsjätten sina planer.

– Vi valde att backa för att skapa förutsättningar för en dialog, säger Olof Johansson, skogspolitisk chef på Sveaskog.

Aftonbladet berättar i ett stort reportage från Jokkmokk om hur statliga Sveaskog i höstas var beredda att köra över samerna – och avverka månghundraårig naturskog.

Först efter en intensiv kampanj i sociala medier, understödd av klimataktivisten Greta Thunberg, backade skogsjätten.

Olof Johansson arbetar med hållbarhetsfrågor på företaget och har titeln skogspolitisk chef. Han uppger att Sveaskogs uppdrag är att förvalta statens skog och leverera förnybara råvaror till industrin, bland annat för att möjliggöra klimatomställningen, samtidigt som man ska värna naturvärden.

– Det är ett pussel vi jobbar med hela tiden, säger han.

Vad är skälet till att Sveaskog vill avverka naturskogar med gamla träd?

– Om man tittar på de aktuella områdena handlar det om skogar som tidigare brukats, antingen genom hyggen eller genom att man systematisk huggit ut alla grova träd. Områden med gott om gamla träd och höga naturvärden undantar vi.

Olof Johansson är skogspolitisk chef på Sveaskog.
Foto: Mats Samuelsson AB
Olof Johansson är skogspolitisk chef på Sveaskog.

Fast vi har själva besökt skogar ni planerade att avverka, där det fanns gott om gamla träd.

– Jag vet inte hur avverkningen var planerad, man måste nästan vara på plats för att diskutera det. Men större områden utan storskalig påverkan på Sveaskogs mark har vi redan frivilligt satt av som naturvårdsskogar, säger Olof Johansson.

Varför överväger ni ens att avverka naturskogar?

– Norrbotten är väldigt stort. Jag vet hur du tänker, jag känner samma sak när jag kommer söderifrån. Men det handlar om stora områden som betyder mycket för regionen och en utveckling av bioekonomin. Naturskogar med höga naturvärden ska undantas och en hel del är redan undantaget.

Men är det alls lämpligt att avverka naturskog i en tid av accelererande förlust av biologisk mångfald?

– I den mindre skalan måste man titta på hur varje område ser ut och ha en finmaskig planering över vad som är lämpligt att spara och vad vi kan bruka, säger Olof Johansson.

Foto: PONTUS ORRE
Avverkning av privat markägare i renbetesland i Älvsbyns kommun.

Ni planerade att avverka 30 områden på samebyn Luokta-Mávas renbetesmarker, trots att samebyn tydlig förklarat att områdena var kritiska för vinterbetet. Varför?

– Jag kan inte svara på det i detalj då diskussionerna fördes lokalt. Men som jag har förstått det så kom man ingenstans. Det hade tagit stopp. Och då valde vi att backa för att skapa förutsättningar för en ny dialog.

Fast ni pausade avverkningarna först efter en omfattande kampanj i sociala medier.

– Det blev tydligt att vi inte kom framåt. Då tog vi ett steg tillbaka.

Ni drog tillbaka planerna efter Greta Thunberg gett sig in i kampanjen.

– Ja. Men vi hade nog kommit dit ändå.

Hur ser du på kritiken från samebyar om att ni kör över dem under samråden?

– Det är ju jättetrist. Min bild är ändå att huvuddelen av kontakterna med samebyarna fungerar hyggligt.

Foto: Virginia Mayo / TT
Klimataktivisten Greta Thunberg.

I en debattartikel i Aftonbladet anklagar 29 samebyar er för att skövla renbetesmark.

– Ja, jag konstaterar det. Men parallellt med det får jag en bild från våra lokala samtal som är annorlunda.

Vad händer med de här områdena på Luokta-Mávas betesmarker där avverkningen nu pausats?

– Vi har haft kontakt med samebyn. Och hoppas få igång en dialog, där vi hittar lösningar som långsiktigt kombinerar renskötsel med skogsbruk och andra värden, säger Olof Johansson.

PODD Striden om skogen

Aftonbladet Daily med Staffan Lindberg, klimatreporter på Aftonbladet.

Lyssna:  iPhone  Acast  Spotify
 
Eller ⬇️ Klicka på Lyssna-knappen

Publicerad:

LÄS VIDARE