Gåtorna som kan få ett svar i dag när Daniel Nyqvist, 37, åtalas för dubbelmordet

16 år sedan Anna-Lena Svenson och Mohamed Ammouri dödades i Linköping

Av: Kerstin Nilsson

Publicerad:
Uppdaterad:

I snart 16 år har deras anhöriga väntat på ett svar:

Varför mördade han Anna-Lena Svenson, 56, och Mohamed Ammouri, 8?

I dag väcks åtal mot Daniel Nyqvist, 37, som har erkänt dubbelmordet i Linköping 2004 – och gåtorna kan äntligen kan få ett svar.

En 56-årig kvinnlig språklärare och en liten 8-årig skolpojke, brutalt och besinningslöst nedhuggna på öppen gata en vanlig tisdagsmorgon i oktober.

Dubbelmordet i Linköping var en gåta och chockade inte bara Linköpingsborna utan hela Sverige.

I över 15 år pågick jakten på mördaren – och till slut gav det resultat.

Tidigt på morgonen den 9 juni i år greps Daniel Nyqvist, 37, av regionala insatstyrkan hemma i sin bostad i Linköping.

Han hade hittats via dna-registret hos Family tree, en släktdatabas som används av släktforskare världen över.

Erkände samma dag

Veckan innan hade släktforskaren Peter Sjölund som polisen i Linköping anlitat fått träff på dna-spåren som mördaren lämnat efter sig, på kniven som han slänger ifrån sig efteråt och på den svarta mössan och tidningsstället där han lämnar mössan under sin flykt.

Dna-spåren kunde bara komma från en av två personer: Daniel Nyqvist eller hans storebror.

Brodern – som är hans närmaste släkting i livet i dag – hämtades också samma morgon, men det stod snabbt klart att det var Daniel Nyqvists dna polisen säkrat på kniven och i mössan.

Samma eftermiddag erkände Daniel Nyqvist.

– Hans inställning är att han erkänner att han tagit livet av den här pojken och den här kvinnan, meddelade hans advokat Johan Ritzer.

Men varför han gjorde det är fortfarande en gåta – en gåta som förhoppningsvis kan få ett svar i dag när åtal väcks och förundersökningen blir offentlig.

Anna-Lena Svenson och Mohamed Ammouri.
Foto: Privat
Anna-Lena Svenson och Mohamed Ammouri.

Klockan 11.15 håller polis och åklagare presskonferens och i samband med det lämnas åtalet in till tingsrätten och handlingarna blir offentliga.

I polisförhören ska Daniel Nyqvist ha berättat om vad som hände den där morgonen, den 19 oktober 2004.

Han ska också ha gett en förklaring till varför han högg ihjäl Mohamed Ammouri och Anna-Lena Svenson.

Kammaråklagare Britt-Louise Viklund sa i samband med att Daniel Nyqvist häktades i juni att hon bedömde hans berättelse som trovärdig.

– De anhöriga kommer säkert få någon form av förklaring, men om den sedan är en förklaring som de kan acceptera eller tycker är rimlig, det är en annan sak, sa hon då.

Foto: CAROLINA BYRMO
Här mördades Mohamed och Anna-Lena.

Anhöriga ska få svar

Kriminalkommissarie Jan Staaf, som i alla år lett jakten på mördaren, känner sig framför allt nöjd å de anhörigas vägnar, att de till slut, efter alla år, ska få ett svar:

– Jag är väldigt, väldigt glad för deras skull, att de kommer att få svar på varför deras nära och kära rycktes bort.

Allt tyder dock på att det var en ren slump att just Mohamed Ammouri och Anna-Lena Svenson blev hans offer.

En liten pojke som gick i andra klass och var på väg till skolan efter att ha försovit sig – och en 56-årig kvinnlig språklärare, utan något annat gemensamt än att de råkade befinna sig på samma gata vid samma tidpunkt just den här morgonen.

Frågorna kan få svar

Men det är inte bara motivet som är en gåta – det finns fler frågor som förhoppningsvis får sitt svar i dag, som:

Vad gjorde Daniel Nyqvist på Åsgatan strax före klockan åtta den här morgonen?

Han har ingen naturlig koppling till platsen. Han bodde inte i närheten, utan hemma hos sina föräldrar på en mindre ort utanför Linköping. Däremot hade han andra anhöriga alldeles i närheten – hade han besökt dem?

Varför gick han omkring med en så kallad butterflykniv på sig?

Enligt tidigare kamrater var han mycket intresserad av knivar – men varför hade han den med sig den här morgonen?

Vad gjorde han efter mordet?

Vilken väg han flydde är väl känt. Han går från platsen, förmodligen via en mindre gata och sedan över den på morgonen ganska hårt trafikerade Djurgårdsgatan, där hans mössa hittas i ett tidningsställ, med blodiga fingeravtryck, utanför en Ica-butik. Men vart tog han vägen sedan? Vad gjorde han sedan den dagen?

Hur kunde han bevara sin hemlighet i nästan 16 år?

I nästan 16 år har han funnits i staden, utan att någon ”sett honom”. Han är en tystlåten person som har levt ensam och tillbakadraget – varken grannar eller tidigare skolkamrater tycks minnas honom. Under de undersökningar som gjorts medan han suttit häktad har han berättat att han inte har haft några vänner och inte träffat några andra än sina släktingar, som han har haft sporadisk kontakt med. Både hans mamma och pappa har dött under de senaste åren. Men fanns det kanske ändå någon som visste – eller anade?

Daniel Nyqvist.

Tipsades i januari

Så sent som i januari i år fick polisens utredare Henry Jansén ett samtal från en barndomskamrat till Daniel Nyqvist.

Kamraten berättade att Daniel Nyqvist hade varit intresserad av knivar.

Det var ett tips, bland alla de 13 000 andra som kommit in under året.

Daniel Nyqvist kallades rutinmässigt till förhör hos polisen den 27 januari, men han dök aldrig upp den gången.

Fyra och en halv månader senare dök hans namn upp igen – som en av två möjliga gärningsmän utifrån dna-spåren.

Väntas dömas till vård

Daniel Nyqvist har genomgått en rättspsykiatrisk undersökning, en så kallad RPU.

Den visar att han, både då och nu, lider av en allvarlig psykisk störning.

Enligt den rättspsykiatriska undersökningen anses han ha behov av psykiatrisk vård förenat med frihetsberövande eller annat tvång.

Om han döms för morden – vilket är högst sannolikt – kommer han därför med lika hög sannolikhet att dömas till rättspsykiatrisk vård i stället för fängelse.

Rättegången mot Daniel Nyqvist inleds i Linköpings tingsrätt den 15 september och väntas pågå i tre dagar.

Foto: CAROLINA BYRMO
I det här huset bodde den nu mordmisstänkte Daniel Nyqvist.

Bekanta vittnar

Både tidigare kamrater till Daniel Nyqvist, anhöriga och vittnen som såg delar av brottet kommer att kallas som vittnen inför rättegången, enligt Ekot.

Redan i måndags hördes ett vittne. Det var den 68-årige läkare som hörde skrik utanför sitt hem och sprang ut och fann både Anna-Lena Svenson och Mohamed Ammouri blödande på Åsgatan, bara minuter efter dådet.

Läkaren hörde Mohamed Ammouri dra sin sista suck och satt sedan hos Anna-Lena Svenson och höll hennes hand i väntan på ambulansen.

– Jag uppfattade inte att hon hade någon svår smärta. Hon var lugn och samlad, sa läkaren under vittnesförhöret i måndags.

För läkaren berättade Anna-Lena Svenson att det som hade hänt var ”vansinnigt” och ”oprovocerat”.

Innan hon lyfts in i ambulansen och med tjutande sirener förs till sjukhus, där hon strax därpå dör, hinner hon också säga att mördaren är en ung man, i 20-årsåldern.

Det visade sig, med all sannolikhet, stämma.

Daniel Nyqvist var 21 år då.

I dag är han 37 år och kommer att åtalas för mord på Anna-Lena Svenson och Mohamed Ammouri.

 

PODD Om dubbelmordet i Linköping och DNA-tekniken

Med DNA-släktforskaren Peter Sjölund.

 
Lyssna:  iPhone  Acast  Spotify
 
Eller ⬇️ Klicka på Lyssna-knappen

Publicerad:

LÄS VIDARE