Svårt att bevisa att båda kvinnorna mördade Tove

I dag inleds rättegången mot de två kvinnor som misstänks ha mördat Tove.

Åklagaren kan få betydande problem med att få dem båda fällda för mord.

Kriminologiskt udda är det fall som Eksjö tingsrätt ska pröva.

Män står som bekant för det mesta av det dödliga våldet, unga kvinnor begår ytterst sällan mord och personer som inte har någon vana vid att misstänkas för grova brott brukar snabbt krackelera i häkte och börja prata.

Först den 30 december, efter två och en halv månad i en cell och åtskilliga förhör, var 20-åringen beredd att ta på sig något slags ansvar.

Kvinnan nekar till mord och säger att hon fällde Tove i sitt badrum, så hon slog i huvudet handlöst. Sedan satte hon sig på sitt offer och tog ett stryptag som varade i ungefär cirka tio sekunder.

Men det var inte meningen att Tove skulle dö.

Jag tror inte åklagare Adam Rullman kommer att få några större problem att övertyga rätten att detta alls inte var en olyckshändelse.

Redan 20-åringens berättelse räcker långt. Den som tar ett kraftigt strypgrepp och inte släpper taget framstår om inte annat som likgiltig för vilka konsekvenserna kan bli.

Omständigheterna i övrigt är inte till kvinnans fördel.

Hon hade länge haft en konflikt med Tove, skrivit en hatlåt om henne och googlat saker i stil med ”mörda någon diskret” och ”kan man dö av råttgift”.

Dessutom skriver rättsläkare i sitt utlåtande att ”Den samlade skadebilden utesluter olyckshändelse”.

20-åringen och 18-åringen.

 

Så långt 20-åringen. Men hon pekar också ut sin två år yngre kamrat som delaktig i det våld som slutade med döden.

18-åringen ska ha hållit fast i Toves armar medan väninnan tog stryptaget.

Det är med denna berättelse som utgångspunkt som åklagaren påstår att de två kvinnorna ”tillsammans och i samförstånd” mördade Tove.

Rättegången hålls i Eksjö tingsrätt.

Ett sådant här resonemang ställer krav på bevisningen.

Omöjligt är det sannerligen inte, det mest kända exemplet är Malexander, tre nazister dömdes för mord på två poliser utan att åklagaren kunde visa vem av dem det var som sköt.

Men ofta är det en uppförsbacke. Och till saken hör att 18-åringen påstod att hon låg och sov under bråket i badrummet. Det enda hon medger är att i efterhand ha deltagit i att forsla ut kroppen i en skog.

Nu finns det för all del indicier som talar emot denna version.

Hennes mobil var i rörelse under tiden hon låg och sov. Onekligen besvärande. Dessutom fanns blåmärken på Toves armar, vilket talar för 20-åringens berättelse.

Tove hittades i ett skogområde utanför Vetlanda.

 

Detta är goda nyheter för åklagaren.

Men påståendet att båda är mördare saknar inte svagheter.

För det första är 20-åringen vid första anblick inte den mest pålitliga person som har satt sig i en svensk rättegångssal.

Hon har all anledning att peka ut 18-åringen och därigenom förhoppningsvis reducera sin egen skuld.

Ett hotande livstidsstraff ligger i potten. Ingen liten sak, allra minst för en ung människa i början på sitt liv.

 

Än viktigare är att rättsläkaren är vag i slutsatsen om 18-åringens medverkan. Det konstateras att såväl den äldre som den yngre kvinnans berättelser är "förenliga" med skadorna på kroppen.

Förhöret under förhandlingen med 18-åringen kommer att bli mycket viktigt. Möjligen rent av avgörande.

Jag har noterat att Lindomefallet 1990 åberopas. Två åtalade friades för ett rånmord efter att ha skyllt på varandra.

Det är ingen bra jämförelse. Den här gången finns en person som i varje fall gör vissa medgivanden. Omständigheterna skiljer sig på ett grundläggande plan mellan de två brotten.

Hur detta slutar vet vi inte.

 

Men jag skulle inte bli alldeles förvånad om 20-åringen döms för mord och 18-åringen bara straffas för gravfridsbrott.

Denna chatt är stängd.

  • Anna Sjögren
    27 mars 2023

    Nu är den första rättegångsdagen avslutad.

    På onsdag klockan nio inleds den andra rättegångsdagen och då ska de misstänkta kvinnorna höras.

    Då kan ni följa vår liverapportering på plats från Eksjö tingsrätt.

  • 27 mars 2023

    Kommer ni skriva deras namn när de väl blir dömda?

    P

    Hej! Det för tidigt att säga något om namnpublicering. Generellt brukar vi bara namnge om det blir 18 års fängelse eller livstid. I ett sånt beslut tas även hänsyn till de dömdas ålder och andra omständigheter.

    Anna Sjögren
  • 27 mars 2023

    Är det fullt i salen? Såg de långa köerna innan de öppnade för dagen

    Anna Skrubbe

    Det har varit i princip fullt och enligt vår utsända på plats har en del nekats plats för att det varit fullt. Till på onsdag kommer man ha ytterligare en sal öppen med tanke på det massiva intresset för fallet.

    Anna Sjögren
  • 27 mars 2023

    Godkänns det att 18-åringen hörs i 20-åringens utevaro?

    Majken

    Nej, rätten har beslutat att hon ska höras som vanligt med alla parter och åhörare närvarande men att det kan bli så att man får ta ett nytt beslut om hon har svårt att uttrycka sig.

    Anna Sjögren
  • 27 mars 2023

    Uppdatering om systerns förhör?

    Jannie

    Hej Jannie! Förhöret ligger här i lajven om du scrollar lite.

    Anna Sjögren