SvFF-basen: Englands kandidatur för VM 2030 kan påverkas av stöket
Publicerad 2021-07-16
SvFF-basen Karl-Erik Nilsson, som också är vice ordförande i Uefa, lämnar ett annorlunda EM efter sig.
När han blickar framåt kan han konstatera att supporterstöket på Wembley kan äventyra Englands chans att få arrangera VM 2030.
– Det engelska förbundet är bedrövade över det som hänt, säger han till Sportbladet.
Under EM-finalen på Wembley Stadium tog sig fans in utan biljetter. Efteråt kom rapporter om våld, stök och arrester i samband med matcher.
– Där jag fanns (på VIP-läktaren) kunde vi inte på plats notera detta, utan det var först efteråt vi förstod att personer tagit sig in och även haft ett beteende som lämnat mycket att önska, säger Svenska fotbollförbundets ordförande och vice ordförande i Uefa, Karl-Erik Nilsson till Sportbladet.
Det här fallet handlade inte om de vanliga förseelserna, som att avfyra fyrverkerier och att kasta objekt. Det här stöket utreds särskilt av Uefa.
”Bedrövade över det som hänt”
– Det är så allvarligt att Uefa har börjat titta på frågan och det engelska förbundet gör även en egen djupanalys. Det engelska förbundet är naturligtvis bedrövade över det som hänt, att det hänt saker som inte hör hemma i en sådan här finalmatch.
För Englands del kan bristerna i säkerheten få konsekvenser. Det är känt att landet hoppas på att få arrangera VM i fotboll 2030 – något som finalens stök kan försämra chanserna inför. De som ser över ansökningar kollar nämligen på saker som dessa, säger Karl-Erik Nilsson.
– När man som arrangör vill ansöka om kandidatur för ett mästerskap då vill man inte ha den här typen av händelse hängandes över sig som ett ok. Det engelska förbundet har själv noterat att det inte är bra för deras kommande kandidatur, säger SvFF-basen och fortsätter:
– Sedan om det faktiskt påverkar en eventuell ansökan vågar jag inte spekulera i för tillfället.
EM-upplägget kan ha påverkat resultatet
Ser man till det gångna mästerskapet är Nilsson särskilt nöjd med hur VAR fungerat – att diskussionerna efteråt flyttats mer till fotbollen och spelarna än till domarbeslut. Den sportsliga nivån har enligt honom varit hög – och betydelsen av fans på plats har präglat hela upplevelsen, säger han.
Själva upplägget, med det som till sist blev 11 värdnationer, har SvFF-basen redan tidigare kritiserat. Men nu är han säker på att det inte kommer att upprepas inom någon överskådlig framtid. Dels på grund av krånglet för supportrarna och den ökade administrativa belastningen på UEFA, men också för att det kan ha påverkat sportsligt.
– Vi behöver utvärdera om resandet gett någon sportslig fördel. Som det verkar nu har de land som rest minst haft bäst sportsliga resultat, säger han.
”Grymmaste i mitt liv”
Karl-Erik Nilsson – som i grunden är fotbollsdomare och tillträdde som ordförande i SvFF 2012 – har sett en hel del fotbollsmatcher – och plöjt igenom oräkneliga mästerskap. Men fån just det här EM:et har ett minne etsat sig fast särskilt hårt. Sverige– Ukraina, nämligen.
– Det var en av de grymmaste förluster jag varit med om i mitt fotbollsliv, på något sätt var det ödets ironi. Å andra sidan: jag tror aldrig att jag i mitt vuxna liv sett en lyckligare fotbollspresident än den ukrainska efter den matchen.
