Stor ilska mot Marcus Sörensen: ”Vad sysslar SHL med?”
Publicerad 2021-10-01
Reaktionerna är starka efter att Marcus Sörensen drog ner Emil Heineman.
Händelsen har inte inneburit någon anmälan från situationsrummet till disciplinnämnden.
– Det här var jättesvårt, vi har vänt och vridit och valt att inte anmäla, men vi har inte varit eniga, säger domarbasen Tomas Thorsbrink.
Marcus Sörensen i Djurgården knuffade in Emil Heineman i Leksand i egna målvakten Mantas Armalis.
Inne i målgården tog Marcus Sörensen tag i axeln på Emil Heineman och drog ner honom så att han slog huvudet i isen.
– Jag vet inte riktigt vad de bedömer, men om det inte blir en anmälan så undrar man hur dom sett på situationen, säger Leksands sportchef Thomas ”Tjomme” Johansson.
Emil Heineman fick i stället två minuters utvisning för målvaktsinterference.
– Om vi börjar där är det ingen goaltender interference, det är ett felbeslut. Marcus Sörensen trycker in leksingen och sveper sedan omkull honom. Han ska definitivt bestraffas på isen, men i regelboken finns det stöd för att både anmäla och att inte göra det, säger Tomas Thorsbrink.
Inte varit eniga
Många tycker att Marcus Sörensen borde han anmälts, något som inte blev fallet.
Ett beslut som Tomas Thorsbrink berättar har tagits efter långa diskussioner och där domare och situationsrum haft olika åsikter:
– Jag kan ärligt säga att våra grupperingar inte var helt överens om anmälan eller inte. Vi har analyserat allt och kommer inte anmäla. Men situationen släpps inte på så sätt, vi ska exempelvis ta med den i nästa möte med våra lags sportchefer. Vi brukar alltid göra så att vi lyfter ett antal 50/50 situationer för vi vill höra synen från lagen.
Vilken sida stod du på i att anmäla eller inte?
– Vi är väldigt tydliga med att vi pratar i ett kollektiv. Det här är den kollektiva bedömningen, jag står bakom det slutgiltiga beslutet och är ytterst ansvarig för det. Men vi ska jobba vidare med situationen, både i vår liga och att jag skickar ut den till mina kontakter i det internationella nätverket.
Frågan om skillnad
De som inte vill anmäla, hur ser de på situationen?
– Olika delar. Gör Marcus Sörensen det för att verkligen avsiktligt försöka skada? Är det en mer svepande rörelse? Vi har haft situationer när spelare dunkat huvudet i isen på en liggande spelare. Det har vi anmält. Kontra de situationerna och den här, vad är det som skiljer? Där är vi inte hundra eniga.
I båset sågs Djurgården-coacharna Barry Smith och Nichlas Falk var mycket upprörda av någon anledning.
Sex sekunder senare fick Filip Cederqvist i Djurgården också två minuters utvisning för målvaktsinterference, i något som såg ut som en kompensationsutvisning.
”Gör så många fel”
C More-experten Petter Rönnqvist skriver på sociala medier: ”I går passerade Sörensens fula grej när han tryckte ner Heineman mot marken utan åtgärd. En miss av mig i studion. I efterhand när man ser det i lugn och ro ska det givetvis vara uppe för granskning.”
Ishockeyjournalisten David Hellsing på Nerikes Allehanda skriver: ”Knuffa in motståndare i målvakten. Ge igen på samma motståndare för att han ”åker på målvakten” (på ett vansinnigt fult sätt dessutom). Som jag sagt förr, ibland är hockey världens larvigaste sport.”
Ishockeyjournalisten Henrik Leman på rakapuckar.com skriver: ”Alltså, Sörensen gör så många fel här att jag vet inte var jag ska börja. Först riskera skada egen målvakt. Sedan ta tag och dra leksingen i isen så att huvudet riskerar skada. Om detta inte är anmält, förlåt, SHL – men vad sysslar ni med?”
Vid händelsen i början av den andra perioden var ställningen 1–1, Leksand vann sedan matchen på Hovet i Stockholm med 3–1 efter två mål av Max Veronneau i den tredje perioden.
