Trumps hot om blodbad hade impat på Goebbels

Våldsamma brottslingar blir martyrer

Ex-presidenten Donald Trump och hans fru Melania Trump.

Trump själv hävdar att han pratade om bilindustrin. Men det presidentkandidaten sa i Vandalia, Ohio i lördags går knappast att missförstå.

”Om jag inte blir vald, kommer det bli ett blodbad för hela – det kommer vara det minsta. Det kommer bli ett blodbad för landet. Det kommer bli det minsta.”

Visst, innan dess pratade Trump om att införa 100-procentiga tullar på utländska bilar för att skydda industrin. Och det är viktigt att se till talet som helhet för att verkligen förstå vad han menade. Så låt oss ta en närmare titt.

Hyllar ”gisslan”

Trump inledde med att be lyssnarna att ställa sig upp för att hedra alla dem som blivit orättvist dömda för stormningen av den amerikanska kongressen Kapitolium. Han kallade dem inte dömda, eller brottslingar, utan ”gisslan”.

Trump meddelade dessutom att det första han kommer göra när han vinner presidentvalet är att benåda dem. Detta är alltså brottslingar som försökte genomföra en våldsam statskupp den sjätte januari 2021, påhejade av ex-presidenten i egen hög person.

Det han säger är att anhängarna är fria att storma kongresser – eller orsaka blodbad, för den delen. Han kan garantera dem straffrihet.

Fascistisk strategi

Trumps prat om blodbad är inte en slump, det är en medveten strategi.

Metoden följer ett klassiskt fascistiskt mönster. Den amerikanska historikern Timothy Snyder skriver i sitt senaste nyhetsbrev om likheterna mellan Trumps hyllande av Kapitolium-brottslingarna och Hitlers propagandaminister Joseph Goebbels användning av Horst Wessel som symbol.

Goebbels hade letat länge efter en lämplig kandidat. Wessel var en våldsam nazist som bland annat planerat statskupper och varit aktiv i paramilitära högerextrema grupper.

1930 blev Wessel skjuten i huvudet av en kommunist. Efter det plockade Goebbels upp hans historia och gjorde honom till en propagandasymbol. En sång skriven av Wessel utsågs snart till Nazistpartiets officiella hymn, och efter att de tagit makten blev den Nazitysklands nationalsång tillsammans med Deutschlandlied.

Riggade val

Donald Trump framställer gärna sig själv som en martyr och ett offer för elitens konspirationer. Valen är riggade och domstolarna är korrupta. Nu har han dessutom ett gäng inburade, våldsamma brottslingar att använda som martyrer i sin propaganda.

”Blodbadet” som Trump pratar om handlar naturligtvis inte om bilindustrin, lika lite som Horst Wessels stycke blev utsett till nationalsång på grund av sin vackra melodi.


Vad är din analys av Trumps uttalanden? Hur kommer det gå i det amerikanska presidentvalet? Och kan vi lära oss något av det som pågår på andra sidan Atlanten?

Chatta med Susanna Kierkegaard om texten. Livechatten öppnar 09.00 men du kan skicka in inlägg redan nu.

Denna chatt är stängd.

  • Susanna Kierkegaard
    21 mars09.29

    Nu hinner vi tyvärr inte chatta mer idag. Tack för alla era synpunkter och kloka inspel! Hoppas ni får en trevlig torsdag.

  • 21 mars09.28

    Jag gillar inte Trump men har inte media tagit det här lite ur sitt sammanhang? Han pratar om ett ekonomiskt bloodbath om Kina bygger bilfabriker i Mexico och försöker sälja billiga bilar till USA.

    https://www.factcheck.org/2024/03/trumps-bloodbath-comment/

    Tomas

    Jag är ju ledarskribent, så jag gör analyser utifrån min politiska ståndpunkt. Med det sagt så tycker jag att jag motiverar i texten varför man inte kan tolka Trumps uttalande som att det handlade om bilindustrin. Tycker i allmänhet att "Fact check"-sajter är otroligt märkliga, ofta måste man ju förstå sammanhang, historia, underliggande mening osv för att kunna analysera något som sägs i politiken. Går liksom inte att kategorisera i sant/falskt och tolka allt bokstavligt. Har för mig att ett par nyhetssajter försökte göra en liknande sajt 2018 (hette faktiskt.se om jag minns rätt) och det blev en totalflopp av just den anledningen.

    Susanna Kierkegaard
  • 21 mars09.25

    Gör som våran statsminister

    Stoppa huvudet i sanden

    Och lägg er inte i amerikansk inrikespolitik

    Så sover ni bättre.

    allan

    Kanske är ett klokt råd...

    Susanna Kierkegaard
  • 21 mars09.25

    Vad är nackdelen med 4 år med Trump. Ett man slipper han framöver. 2 troligtvis inbördeskrig i Amerika. 3 demokrati vill dom ha han så förtjänar dom han. 4 Då är vi klara ifall på den biten, bara Ukraina, Israel/Gaza, Taiwan kvar. 5 vi som är kvar kan fokusera på det som är reellt viktigt.

    SD medlem

    Man slipper honom väl inte, när han är president? Det går att rasera fruktansvärt mycket på bara en mandatperiod. Man kan förstås tycka att folket i en demokrati ska få välja vem de vill, även om denne monterar ner just demokratin. Det är ju ett urgammalt dilemma i politisk teori... Ska man kunna rösta för att avskaffa demokratin? Tycker att man då ska ha med i resonemanget att USA:s valsystem är så otroligt märkligt – Hillary Clinton fick ju faktiskt fler röster än Trump...

    Susanna Kierkegaard
  • 21 mars09.17

    Innan alla får panik så ska man komma ihåg att det Trump säger till sina kärnväljare och det han faktiskt kommer att göra är två skilda saker. Han kommer inte att bli en ny Putin. Ryssland har aldrig varit en demokrati under hela sin historia. USA grundades på demokratiska pelare och Trump kan inte göra som han vill. Det är möjligt att han skulle vilja vara diktator men då får han flytta till något annat land. Ungefär som när Alliansen vann valet 2006 och vänstern hävdade att det i praktiken innebar Sveriges undergång när inte S fick styra kandet. Blev inte riktigt så va?

    K D H

    Jag tror att man faktiskt ska lyssna på vad despoter som Trump säger. Ofta så viftas det bort som överdrivet, bara retorik, osv, sedan gör de just det.

    Susanna Kierkegaard