Tove-rättegången: Maja Hellman släpps på fri fot

Uppdaterad 2023-10-25 | Publicerad 2023-10-12

Livstidsdömda Johanna Jansson och Maja Hellman har båda överklagat sina domar.

Nu meddelar Göta hovrätt att 19-åriga Maja Hellman försätts på fri fot.

– Min klient blev överlycklig och har inte riktigt fattat att hon ska få åka hem, säger Maja Hellmans försvarsadvokat Peter Gillberg.

Tre dagar har nu avhandlats framför öppna dörrar i Göta hovrätt.

Maja Hellman, 19, och Johanna Jansson, 20, är båda dömda till livstids fängelse för mordet på deras tidigare vän Tove, 21, från Vetlanda.

Under den sista dagen i rättssalen hölls slutpläderingarna.

Åklagaren yrkade på att tingsrättens dom skulle stå fast för de två kvinnorna, men öppnade samtidigt för att Maja Hellman skulle kunna dömas till ett lindrigare straff.

Samtidigt stod han fast vid att Maja Hellman hjälpt till att mörda Tove.

– När man gör en sammanfattning har Maja deltagit i alla moment före och efter gärningen. Hon var med på Nöjet, hon har dumpat kroppen, hon var med på mötet dagen efter då de pratade ihop sig om vad de skulle säga till polisen.

Han öppnade också för andra rubriceringar.

– Det är först vid en sammanvägning av alla punkter som domstolen kan avgöra om de gjort sig skyldig till det jag påtalar, och då kan det också bli tal om alternativa rubriceringar. Det finns många detaljer i det här, även om fallet i stort är utrett, säger han.

Göta hovrätt.

Vill fria från mord och grovt gravfridsbrott

Maja Hellmans advokat Peter Gillberg var dock tydlig i sin plädering.

Han menade att Maja Hellman skulle frias från åtalet om mord. Där ansåg han att uppgifterna om Maja Hellmans telefon snarare styrkte uppgifterna om att hon sovit, än fällde dem. Han pekade även på att rättsläkarna inte hittat några fynd som bevisar att Maja Hellman var med.

– Majas mobil ger ett fullgott stöd för var hon gjort och var hon varit. För mig är det uppenbart att åtalet måste ogillas när det gäller den här gärningen.

Han yrkade också på att åtalet om grovt gravfridsbrott skulle ogillas. I stället ska hon endast dömas för gravfridsbrott, enligt honom.

– Hon har haft en roll, men den har varit kraftigt begränsad. Utifrån det material ni har kan jag inte se att det når upp till ett grovt gravfridsbrott. Ligger det verkligen på ett straffvärde över 1 års fängelse?

– Normalgraden är det rimliga jag ser att hon döms för. Gällande skadestånd har jag inget att tillägga, säger han.

Han yrkade också på att hon skulle släppas på fri fot i väntan på domen som kommer den 25 oktober.

Sent på torsdagseftermiddagen meddelade hovrätten att Maja Hellman skulle försättas på fri fot i väntan på dom.

– Det känns otroligt bra, jag har underrättat min klient som blev helt överlycklig. Hon har inte riktigt fattat att hon ska få åka hem, säger Peter Gillberg.

Göta hovrätt skriver i ett pressmeddelande:

”Hovrätten har idag beslutat att den yngre av de två tilltalade inte längre ska vara häktad. När det gäller den andra tilltalade har hovrätten beslutat att hon ska vara fortsatt häktad till dess dom meddelas eller annat beslutas.”

Vännen: ”Känner mig chockad”

Den andra kvinnans advokat Clea Sangborn yrkade på att Johanna Jannsons straff ska sänkas till 16 år – om rätten finner att hon är skyldig till mord.

– Sammanfattningsvis tycker jag att de här dagarna har gått bra. Jag hoppas att hon blir frikänd från mord, säger hon.

I första hand menar dock Clea Sangborn att Johanna Jansson snarare gjort sig skyldig till dråp eller misshandel.

– Det är de rubriceringar åklagaren har innefattat, och då hoppas jag på misshandelsbrott. Då jag tycker jag att hon ska få ungefär fyra år, säger hon.

”Känns som ett hån”

Anderas Hannah, målsägarbiträde till Toves pojkvän, vill inte kommentera fallet närmare innan domen kommit.

”Vi avvaktar domen, men kan konstatera att Maja inte kommer dömas för mord”, skriver han i ett sms.

En nära vän till Tove berättar för Aftonbladet om känslorna efter beskedet.

– Jag känner mig chockad. Jag fick ångest när jag nåddes av beskedet. Det känns som ett hån mot Toves anhöriga och nära vänner. Det känns inte okej att en så här allvarlig händelse inte ska få större konsekvenser. Jag hoppas ändå att detta inte är det slutgiltiga i detta, berättar vännen.

Dessa kommer vi kommer höra i dag:

Ordförande och domare: Niklas Rundberg

Åtalad: Maja Hellman, 19 (livstidsdömd)

Åtalad: Johanna Jansson, 20 (livstidsdömd)

Åklagare: Thobias Wilhelmsson

Toves familjs målsägarbiträde: Uno Karlsson

Toves pojkväns målsägarbiträde: Andreas Hannah

Johanna Janssons advokat: Clea Sangborn

Maja Hellmans advokat: Peter Gillberg

  • Fastnålat inlägg
    12 okt 2023
    Amanda Hällsten

    Peter Gillberg fortsätter:

    – Normalgraden är det rimliga jag ser att hon döms för. Gällande skadestånd har jag inget att tillägga.

    – Gällande häktning yrkar jag på att Maja ska försättas på fri fot så fort det är möjligt.

  • Amanda Hällsten
    12 okt 2023

    Nu kom det tydligen. Maja Hellman släpps på fri fot i väntan på dom

    Johanna Jansson kvarblir i häktet i väntan på dom. Något annat har hennes advokat inte yrkat på.

    ”Hovrätten har idag beslutat att den yngre av de två tilltalade inte längre ska vara häktad. När det gäller den andra tilltalade har hovrätten beslutat att hon ska vara fortsatt häktad till dess dom meddelas eller annat beslutas.

    Dom i målet kommer att meddelas den 25 oktober 2023 kl.13.00”, skriver hovrätten.

  • Amanda Hällsten
    12 okt 2023

    Jag loggar ut från chatten nu, men tack än en gång för att ni har velat följa med i rapporteringen. Vi hörs! Någon av mina kollegor kommer uppdatera er så snart det finns ett besked om häktningen.

  • 12 okt 2023

    Kan ni lägga ut en länk till vart hovrätten meddelar om häktningen?

    Nora
    Amanda Hällsten
  • 12 okt 2023

    Hur långtid ska de ta innan man får veta om häktningen?

    marinanalgard

    Bra fråga, vi får se. Domaren talade om några timmar, men vad det riktigt innebär vet jag inte.

    Amanda Hällsten
  • 12 okt 2023

    Visst dömdes väl Maja till att betala ett högre skadestånd än vad Johanna gjorde? Hur kan det komma sig?

    annie

    Det stämmer. Det handlar nog bara om att Johannas advokat bestred skadeståndet, men Majas tidigare advokat gjorde det inte. Som jag förstod det.

    Amanda Hällsten