S duckar i debatten om utjämningssystemet

Slutreplik från 25 M-toppar i Stockholmsregionen om pengarna till andra regioner

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2024-04-12

Att socialdemokrater finner utjämningssystemet rimligt förvånar ingen. Systemet är riggat så att kommun- och regionpolitiker inte ska behöva ta ansvar för vare sig kommunens tillväxt eller hur skattepengar hanteras. Slutreplik från 25 M-toppar i Stockholmsregionen.

SLUTREPLIK. Skattebetalarna i Stockholmsregionen står för mer än hälften av statens skatteintäkter. Utöver det står stockholmarna för merparten av inbetalningarna i det kommunala och regionala utjämningssystemet.

Det är inte rimligt. Det straffar omvänt ut tillväxt och utveckling i huvudstadsregionen.

 

Region Stockholm är Sveriges enda nettoinbetalande region och väntas framöver betala in 5,5 miljarder i utjämningssystemet. Mottagarna för miljardbeloppen som stockholmarna betalar in är i huvudsak andra storstadsregioner.

Detsamma gäller kommunerna. Nio av tio inbetalande kommuner i systemet är just stockholmskommuner, varav Stockholms stad med råge är den största nettoinbetalaren. De största bidragstagarna är föga förvånande socialdemokratiska Malmö och Göteborg.

Att socialdemokrater finner utjämningssystemet rimligt förvånar ingen. Systemet är riggat så att kommun- och regionpolitiker inte ska behöva ta ansvar för vare sig kommunens tillväxt eller hur skattepengar hanteras. Helt i linje med socialdemokratin.

 

Mer förvånande är att ledande socialdemokrater som Katrin Stjernfeldt Jammeh, Jonas Attenius och Helén Eliasson gömmer sig och duckar debatten om sitt bidragsberoende.

I stället kliver en ensam sifferbagare tillika partianstruken rapportförfattare fram för att föra deras talan.

 

Det duger inte. Att reformera utjämningssystemet är en fråga om politik och politiska prioriteringar. Moderaternas prioriteringar är till skillnad från Socialdemokraternas väldigt tydliga:

Utjämningssystemet måste reformeras och staten måste säkerställa ett successivt övertagande av hela betalningsansvaret. Och detta inom befintlig statsbudget. Ska det finnas ett utjämningssystem enligt dagens modell måste det bättre premiera tillväxt och utveckling framför stagnation.

Slutligen krävs såväl bättre uppföljning som kontroll från statens sida över hur utjämningspengarna används. Så får vi ett mer rättvist utjämningssystem.


Kristoffer Tamsons, oppositionsregionråd i Region Stockholm (M)
Christofer Fjellner, oppositionsborgarråd i Stockholms stad (M)
Erik Andersson, kommunstyrelsens ordförande, Täby (M)
Love Bergström, oppositionsråd, Huddinge (M)
Hanna Boccander, kommunstyrelsens ordförande, Danderyd
Axel Conradi, oppositionsregionråd, Region Stockholm (M)
Johan Elfver, oppositionsråd, Ekerö (M)
Emma Feldman, oppositionsråd, Järfälla (M)
Deshira Flankör, oppositionsråd, Värmdö (M)
Michaela Fletcher, kommunstyrelsens ordförande, Österåker (M)
Mats Gerdau, kommunstyrelsens ordförande, Nacka (M)
Olov Holst, kommunstyrelsens ordförande, Sigtuna (M)
Johan Hägglöf, gruppledare, Nykvarn (M)
Fredrik Kjos, kommunstyrelsens ordförande, Upplands Bro (M)
Daniel Källenfors, kommunstyrelsens ordförande, Lidingö (M)
Rickard Livén, oppositionsråd, Salem (M)
Stina Lundgren, kommunstyrelsens ordförande, Botkyrka (M)
Alexander Rosenberg, kommunalråd, Södertälje (M)
Tina Runhem, kommunstyrelsens ordförande, Vaxholm (M)
Lars Rådén, oppositionsråd, Solna
Johan Skog, kommunstyrelsens ordförande, Vallentuna (M)
Anki Svensson, oppositionsråd, Tyresö (M)
Marcus Svinhufvud, kommunstyrelsens ordförande, Nynäshamn (M)
Henrik Thunes, kommunstyrelsens ordförande, Sollentuna (M)
Oskar Weinmar, oppositionsråd, Upplands Väsby (M)

 

Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

 

Följ ämnen i artikeln