SVT borde informerat tittarna om aborträtten

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2014-10-01

Jenny Sonesson: Känner inte public service ansvar för att ge saklig information?

Var kommer ett nyfött barn ifrån? Det vill jag fråga Kristina Hedberg och Josefin Ziegler, programledare respektive projektledare för SVT Debatt. De skriver i en replik att deras debatt endast berörde fosterdiagnostik och inte kvinnors rätt till abort. Det går utmärkt att resonera så om man lever i en värld där barn växer på träd. Men barn kommer ur kvinnor.

Kristina Hedberg introducerade debatten med orden ”Hur lätt ska det vara att välja bort ett barn med Downs syndrom?” För de flesta är det uppenbart att ”välja bort” syftar på abort. Debatten handlade knappast om familjehemsplaceringar av barn med Downs syndrom som övergivits.

Abortlagstiftningen fyller 40 år och är en milstolpe för jämställdheten i vårt land. I sändningstillståndet för SVT §6 framgår det att programverksamheten ska präglas av jämställdhetsperspektiv och folkbildningsambitioner. Antiabortrörelsen jobbar hårt för att allmänheten ska betrakta abort som mord. SVT Debatt har många tittare. Jag är övertygad om att åtskilliga inte känner till abortlagstiftningen i detalj. När en inbjuden kvinna med Downs syndrom i sändning tackar sina föräldrar för att de inte gjorde ett test och hon fick leva kan det ge intryck av att det är tillåtet att abortera människor i Sverige. Public service borde känna ansvar att informera om att det enligt svensk lag råder totalförbud för abort efter vecka 22.  Då kan foster överleva utanför livmodern och juridisk betraktas som människa.

Antiabortrörelsen strävar även efter att minska kvinnors rätt till information om sin graviditet. När en deltagare oemotsagd får göra hårresande paralleller mellan fosterdiagnostik och rasbiologi borde en påläst programledare upplysa tittarna om att Europarådet avvisar ett sådant synsätt. Det anses hota kvinnors grundläggande rättigheter. Självklart ska public service granska fosterdiagnostik – men på ett ansvarsfullt sätt. Vi får inte glömma att Sverigedemokraterna är landets tredje största parti med ambitionen att riva upp vår abortlagstiftning.

Jenny Sonesson