Rika ska inte ha bättre vård
En av världshistoriens mest provocerande idéer måste vara att alla människor har samma värde.
Just hur kontroversiellt detta är märks tydligt när vi pratar om verkligt viktiga frågor som sjukvård, äldreomsorg eller skolgång.
”Va, ska inte jag få köpa mig före?
Varför ska inte jag få ha det bättre än andra – någon rättvisa måste det väl finnas.”
Sedan flera år pågår en diskussion om ”rätten” att köpa sig bättre sjukvård.
Konkret handlar det om att de som har pengar ska få ”toppa upp” den offentliga vården med lite bättre hörapparat, lite större rum eller lite trevligare bemötande.
Ett viktigt vägval
I går satte Statens medicinsk-etiska råd ner foten i frågan i en artikel på DN debatt. De anser att denna så kallade ”medfinansiering” hotar principen om att vård ska ges efter behov – inte plånbok.
Det är en ganska självklar slutsats.
Vi har nu sänkt skatterna till en nivå där pengarna inte längre räcker till bra sjukvård, äldreomsorg och skola för alla. Det är därför ”medfinansiering” kommer upp – medelklassen tycker vården är för dålig.
Statens medicinsk-etiska råd kan bara ge rekommendationer, de olika landstingen gör som de vill.
Men Sverige står inför ett väldigt viktigt vägval.
Antingen fortsätter vi som i dag och i så fall kommer sjukvården i framtiden antagligen inte finnas för alla på samma villkor när den behövs.
Eller så ändrar vi förutsättningarna.
Borde vara enkel diskussion
Det är ingen självklarhet att vi ska ta ut så lite i skatt som vi gör i dag – de senaste åren har skatterna sänkts med 140 miljarder kronor. Mest har de med höga
inkomster och stora villor fått.
I stället för ”medfinansiering” borde vi prata om hur vi ska betala en bättre vård för alla.
Diskussionen borde inte vara särskilt svår – vi vet ju var pengarna finns.