Centern vill inte ha skulden för Nuon
När Peter Norman i förra veckan kommenterade Vattenfalls svindlande affärer tyckte han antagligen att han gjorde ett ganska bra jobb. Trots klädsamt prat om kollektivt ansvar hamnade enligt Norman hela den politiska skulden, om det nu finns någon, på Maud Olofsson.
Framför allt slog han fast att ingen som helst skugga fick falla på statsministern eller finansministern.
Frågan är nu om inte Peter Norman tog i lite för mycket? Det tycks nämligen som den moderate ministerns försök att rentvå sina partikamrater retat upp riksdagens centerpartister.
I gårdagens Svenska Dagbladet kallar till exempel Staffan Danielsson Peter Normans kommentar ”märklig”. En anonym centerpartist beskriver hans agerande som ”falskt och fegt”, och hävdar att är orimligt att statsministern inte skulle vara informerad om en kontroversiell affär på 100 miljarder.
Maud Olofsson själv låter meddela att hon överlåter diskussionen till ”de efterklokas förening”.
Riktigt så enkelt är det dock inte. Maud Olofsson lär, precis som alla andra inblandade, kallas till konstitutionsutskottet när Nuon-affären ska granskas.
I inledningen av valrörelsen kommer alltså Olofsson, Reinfeldt och kanske Borg att passera revy i utskottsförhören tillsammans med avsatta direktörer och statssekreterare.
Det kommer att likna vårens utredning av Saudi-affären, men det finns en skillnad. Den här gången kan statsrådsberedningen kanske inte räkna med Centerpartiets lojala uppslutning.
Peter Norman har bäddat för en KU-granskning som kan bli riktigt spännande, men hans statsrådskollegor är nog inte tacksamma.