Aktuellt har blivit en megafon för högern
SVT struntar i hälften av befolkningen
EU-valet blev ett stort bakslag för Sverigedemokraterna. De tre regeringspartierna, M, KD och L, fick mindre än en tredjedel av rösterna.
Istället vann de rödgröna partierna stort. Socialdemokraterna ökade för första gången i ett EU-val. Miljöpartiet blev överraskande tredje största parti. Vänsterpartiet växte mest av alla. Tillsammans fick de nästan 50 procent av rösterna.
En rimlig vinkling dagen efter valet borde vara att halva befolkningen röstade rödgrönt. Om man räknar in Centerpartiet blir skillnaden mot regeringspartierna ännu större.
Sverige går mot strömmen
Det är intressant på många sätt. Dels går det att se väljarnas besked som kritik mot Tidö-regeringens politik. Särskilt som klimat- och miljöfrågor var det som svenskarna ansåg var viktigast i valet. Dels går Sverige, tillsammans med Finland och Danmark, på tvärs mot stora delar av övriga Europa. Där växer extremistpartier på högersidan, medan gröna och vänsterpartier backar.
Det saknades alltså inte frågor att borra i för landets nyhetsredaktioner. Men SVT:s Aktuellt valde i vanlig ordning att fokusera på borgerligheten. Till studion bjöds tre ledarskribenter in för att analysera valresultatet. Samtliga från höger.
Vad var det som hände med Sverigedemokraterna? Hur påverkar valet regeringssamarbetet framåt? Programledaren Nike Nylanders frågor var relevanta, men det kändes som att hälften av befolkningen – de som inte röstade på ett högerparti – ignorerades.
Arpi försvarar Åkesson
PM Nilsson från Timbro och tidigare hjälpreda till Ulf Kristersson sa att Moderaterna hade initiativet i valrörelsen. Men på vilka grunder? Valresultatet och Tomas Tobés betydelse för sitt partis väljare motsäger det.
Den högerradikala bloggaren Ivar Arpi försvarade Jimmie Åkessons så kallade tal till nationen. Det var inte så dramatiskt, menade han, att SD-ledaren attackerat medier och ett ”vänsterliberalt etablissemang” efter TV4:s granskning av SD:s trollfabriker på nätet.
Några följdfrågor på det från SVT? Nix pix.
DN:s politiska redaktör Amanda Sokolnicki har klippkort i alla paneler. Hennes ledarsida har hållit rågången mot extremhögern och varit mot Tidöprojektet. Men det gör varken henne eller DN:s ledarsida till en vänsterröst. De är marknadsliberaler som står för en politik som lett till ökade klyftor.
Public services rädsla
I en helborgerlig panel kan hon låta "sossig". Särskilt som mänskliga rättigheter, politik i linje med klimatmålen och antirasism anses vara vänsteråsikter i ett högervridet medieklimat.
Kanske tror Aktuellt att vanliga svenskar inte tittar på deras program? Eller så är de rädda för förändringarna i villkoren för public service och vill inte skrämma bort högertittarna.
Men det är faktiskt inte särskilt balanserat att dagen efter valet strunta i halva befolkningen.