När liberaler halvljuger bör du lyssna noggrant
Expressen höjer hyrorna och staten bostadsbidragen
Det pågår kampanj för tillfället. Hyreshöjartangon går mellan kåkarna.
Inte nog med att vi har rekordhöga hyreshöjningar till fromma för landets fastighetsägare.
Det är inte nog! vrålar högerns kör av taltrastar och copy paste-tyckare som tycker lika allesamman. Hyrorna måste upp ännu mer! Och vi höjer för din skull!
På kampanjcykeln för marknadshyror sitter Timbros och Foodoras egen räknemaskin Fredrik Kopsch. Doakören består av Expressens ledarsida.
Berättelsen från Timbro handlar om hur hemskt den närmast kommunistiska hyresregleringen är. Det vill säga att fastighetsägare måste förhandla med Hyresgästföreningen innan de höjer hyran. Att alla utvecklade länder har någon typ av skydd för hyresgäster mot fastighetsägarnas nycker berättar de inte.
Resultatet av hyresregleringen är dock att vi har lägre hyror än vi skulle haft utan. De flesta svenskar bor i en kommun med bostadsbrist så även lågstadiebarn förstår vad en fri hyressättning skulle innebära.
Höger- och SD-politiker som vill bli omvalda brukar därför inte våga ge sig på de befintliga hyresgästerna, för då skulle det bli revolution. Taktiskt ska marknadshyrorna bara gälla nybyggda bostäder, ”fri hyressättning i nyproduktion”.
Men med tiden skulle hyrorna börja rusa och det är redan nästan omöjligt för folk att betala hyrorna i nyproduktion som redan sätts med mer av marknadsprissättning genom presumtionshyra.
För att komma runt att marknadshyror är en riktigt dålig idé som ingen utom fastighetsägare vill ha har man nu tagit sin favoritmetod. Vi ska ”lära av Finland” (för rasism är det istället Danmark).
Finland har marknadshyror och i Helsingfors får man snabbare en bostad än i Stockholm. Voila! Marknadshyror löser allt, vrålar Expressen på partitur från Timbro.
Men som Martin Hofverberg på Hyresgästföreningen utredde klokt i Aftonbladet ledares podd ”Starta pressarna med Daniel Suhonen” berättar inte Expressen hela bilden. Knappt halva. Hemligheten i Finland förutom marknadshyrorna är att staten där satsar betydligt mer än i Sverige på att bygga bostäder.
Den lilla detaljen.
För svensk nyliberal höger är bostäder bara är en prismekanism. Men man kan faktiskt bygga hus och oftast i Sverige under perioder när det byggts bra och till rimlig kostnad har staten gått in. Det har den slutat med. Under sossarna fanns ett litet byggstöd men det tog borgarna bort. Nu byggs knappt någonting. Men högern vill inte bygga mer utan höja hyrorna.
Med Timbros prislogik kan lätt lösa problem. Bostadskön i Stockholm där nu 800 000 personer står kan kapas genom att höja årsavgiften till säg 20 000 kronor per år. Eller som Moderaterna ville förr: Ta bort kön helt! Den är också kommunism! Massor med lägenheter i våra storstäder kan ”frigöras” genom att tredubbla hyrorna. Sen får staten gå in och utöka bostadsbidragen så folk har råd att bo någonstans. Vilket blir ett bidrag direkt till fastighetsägarna. Voilá!
Vad hände egentligen här?
Jo, fastighetsägarna blev ännu rikare, människor med mycket pengar fick ännu större valfrihet, de fattiga blev skinnade och tvingas flytta och staten får betala kalaset.
Nu överdriver du Daniel, skulle någon kunna säga. Ja absolut, men jag gör det med Expressens Timbro-logik.
Skulle man skriva en sång skulle refrängen vara att Expressen höjer hyrorna och staten bostadsbidragen.
Kontentan är att när en liberal vill lösa ett problem åt dig och tvingas halvljuga när de ska förklara hur de ska göra, då ska du lägga benen på ryggen och springa.
Kopsch kommer komma cyklande bakom dig med sin rosaskimrande Foodora-ideologi. Men då får du bara höja takten.
Låt aldrig den killen komma i närheten av din hyra.