Gunilla Persson: De tog Erikas väskor och skor
Hollywoodfrun överklagar utmätningen • Advokaten: ”Inte Gunillas skostorlek”
Publicerad 2024-02-21
Gunilla Persson överklagar söndagens utmätningsbeslut och menar att flera av de beslagtagna tillgångarna är dottern Erikas.
Bland annat pekar hon på att Chanelskorna har dotterns storlek.
– Vi arbetar inte på det sättet att vi kollar på fötter, säger Johannes Paulson på Kronofogden.
Efter Gunilla Perssons, 65, medverkan i Melodifestivalen gjorde Kronofogden ett tillslag mot Hollywoodfruns hotellrum i Växjö.
Med sig tog myndigheten saker – tre klädesplagg, ett par skor, tre väskor samt 14 smycken – som man uppger har ett totalt värde av 79 500 kronor.
Enligt dokument som Aftonbladet tagit del av överklagar nu Gunilla Persson Kronofogdens utmätningsbeslut. Bland annat hävdar hon att flera av de beslagtagna sakerna, ett par Chanel-skor, en Chanel-väska och en Moschino-väska, tillhör hennes dotter Erika Persson, 21.
”Är inte Gunillas skostorlek”
– De har egentligen inte tagit någonting av värde från Gunilla själv. Det är mestadels saker tillhörande Erika, säger Perssons advokat Mark Safaryan.
Han pekar bland annat på storleken på skorna som beslagtogs.
– Det är inte Gunillas skostorlek.
”Väskorna är till modell, art, omfattning och form av sådan karaktär att det inte kan ha undkommit myndigheterna att de måste ha tillhört Erika Persson”, står det i överklagan.
Enligt Johannes Paulson på Kronofogden har man haft all rätt att ta sakerna.
– Vi har ju stöd i lagstiftningen som gör att vi anser att det här har varit i hennes besittning och att det tillhör henne.
Vidare förklarar han att skostorlek inte är någonting som man tagit till aktning.
– Vi arbetar inte på det sättet att vi kollar på fötter, varken på den skuldsatta eller dennes barn, säger han.
Safaryan skriver också i överklagan att ”ingripandet skett under mycket inskränkande förhållanden, I förhållande till den påstådda skulden om 640 000 kronor täcker det omhändertagna knappt 1/6-del av skulden. Ingripande av förevarande karaktär har därför inte varit påkallat. Utmätningen av klagandes egendom har varit en alltför ingripande åtgärd och har därmed varit oförsvarlig och oproportionerlig.”
Försöker stoppa försäljningen
Johannes Paulson har tidigare berättat för Aftonbladet att man är nöjd med tillslaget.
– Vi bedömde att det här var det smidigaste sättet att göra det här på med minst uppmärksamhet så att det inte skulle bli så mycket liv i kring det hela.
Han har också berättat att sakerna kommer läggas ut till försäljning.
Någonting som Persson nu via den formella överklagan försöker att stoppa.
– Det här stoppar inte försäljningen, den kommer att rulla på tills att Tingsrätten i så fall fattar beslut om inhibition, säger Paulson.
Trots den turbulenta tiden mår Gunilla Persson enligt Mark Safaryan bra.
– Hon mår bra och vi har haft en bra dialog, säger han.
Gunilla Persson har tidigare hävdat att hon kan betala tillbaka skulden men att hon inte tänker göra det då hon säger sig ha haft rätt till pengarna.