”Domen helt väntad”

Experterma eniga: ”Toni Alldén inte trovärdig”

Juridiska experter menar att domen mot Toni Alldén var helt väntad.

– Det kunde inte bli något annat under de omständigheterna, säger Sven-Erik Alhem, pensionerad överåklagare i Malmö.

Toni Alldéns advokat yrkade på vållande till annans död. Försvaret hävdade att Alldén sköt Carolin när hon redan var död.

Inte trovärdigt, menar Sven-Erik Alhem.

– Alldén är en erfaren jägare som skjutit 48 älgar. Med den erfarenheten skjuter man inte två skott mot en död kropp. Det påståendet kan man lämna helt utan avseende.

Grovt mord – utdragen tid

Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi, håller med.

– Alldéns förklaringar håller inte. För ett så grovt mord som skedde under lång och utdragen tid kan man inte vänta sig något annat.

Advokat Pelle Svensson tycker att det var en hundra procent riktig dom.

–Det råder ingen tvekan om att det var ett uppsåtligt dödande.

"Kunde fått rättspsykiatrisk vård"

Däremot menar Sarnecki att Toni Alldén kunde dömts till rättsspsykiatrisk vård istället.

– På 70-talet dömdes 65 procent av mördarna till vård. I dag är siffran tio procent. Synen på pykisk störning har ändrats och man är ansvarig för sina handlingar i högre utsträckning nu.

Både bra och dåligt, menar Sarnecki.

– Genom att döma till vård markerar man tydligt att beteendet är sjukt.