Bevisen håller inte

Experten: Det här var ytterligare ett bakslag

Hårtussen. Katthåren. Och nu: Emmas minne.

Ett efter ett faller åklagarens bevis till marken.

Brottmålsadvokaten Kerstin Koorti, Aftonbladets juridiska expert under rättegången, har granskat läget efter andra rättegångsdagen.

– De bevis som åklagaren åberopar är bara indicier. Och det här var ytterligare ett bakslag, säger hon.

1

Hårtussen

Hårtussen som Emma Jangestig hade i sin hand när hon hittades av ambulanspersonal var inte tyskans.

Den tillhörde med största sannolikhet Emma själv.

Experten: Det är mycket besvärande för åklagaren att det inte finns någon teknisk bevisning som knyter den misstänkta till mordplatsen.

2

Katthåren

De katthår som hittades på tyskans kläder vid husrannsakan i Tyskland tillhörde inte familjen Jangestigs katter.

Experten: För försvarssidan har det varit en fördel att dessa DNA-resultat kom fram först när rättegången börjat. Jag är inte säker på att åklagaren hade väckt åtal om DNA-resultaten kommit fram tidigare.

6

Resor till Arboga

Hon har erkänt att hon varit där under mordkvällen.

Åklagaren kan visa att hennes mobil varit på i

Arboga den aktuella kvällen och vid andra resor till orten.

Experten: Men här är det faktiskt hos åklagarsidan som bevisbördan ligger. Bara för att hon varit i Arboga betyder det inte att hon begått något brott.

3

Emmas isolering

Åklagaren hävdade att Emma Jangestig hållits totalt isolerad från omvärlden under de första nio förhören.

Nu har det framkommit att hon samtalat med familjemedlemmar och även sökt information på nätet.

Experten: Det öppnar ju upp för att hon har påverkats på olika sätt och försvagar hennes trovärdighet.

4

Emmas minne

Tingsrättens sakkunnige, psykologiprofessor Sven-Åke Christiansson, sa i går att det är mycket osannolikt att Emma Jangestigs minnesbilder från mordkvällen är äkta minnen.

Experten: Det visar också att man måste vara försiktig med tilltron till det som mamman sagt om att hon känner igen tyskan. Det försvagar trovärdigheten i hennes uppgifter avsevärt.

5

Emmas medvetande

Hon var vid medvetande när ambulansen kom.

Men enligt rättens sakkunnige, professor Jörgen Borg, kan Emma inte ha varit vid sådant medvetande att hon kommit ihåg vad som sagts.

Däremot har kroppen kunnat reagera på smärtor.

Experten: Ytterligare en omständighet som försvagar mammans vittnesmål.

7

Vittnesuppgifter

På mordkvällen sågs en kvinna med ett signalement som stämmer in på tyskan gå upp på familjen Jangestigs uppfart.

Dessutom har flera vittnen sett en person som påminner om tyskan runt familjen Jangestigs hem vid flera tillfällen under våren.

Experten: Det är viktigt för åklagaren att ta fram vittnen som kan binda tyskan till brottsplatsen eftersom teknisk bevisning saknas.

8

Trovärdigheten

32-åringens svårigheter att på ett trovärdigt sätt förklara vad hon gjort i Arboga på morddagen och vid två tidigare tillfällen är en belastning för försvaret. S I polisförhör har hon ändrat uppgifter när hon blivit överbevisad om att hennes utsagor är motsägelsefulla.

Experten: Detta är också en besvärande omständighet som åklagaren kan åberopa, men egentligen inget bevis för att tyskan begått brottet.

9

Tyskans motiv

Tyskan har i brev, dagbok och chattar skrivit om sin olyckliga kärlek till Emmas sambo.

Hon har gett uttryck för stark svartsjuka inför att tidigare ex-pojkvännen delade deras gemensamma drömmar med en annan.

Experten: Många kärleksrelationer slutar med hat och svartsjuka. Men steget till handling är långt.

10

Skoavtrycken

Polisens tekniker har slagit fast att den troliga mördarens skoavtryck kommer från ett par Vans Bearcat. S På tidigare bilder bär tyskan ett par likadana skor.

Experten: Men det är en stor svaghet att man inte hittat skorna.

11

Mordvapnet

Rättsläkare har slagit fast att mordvapnet är en hammare eller ett hammarliknande föremål.

Tyskan har haft tillgång till en hammare. Enligt tyskans rumskamrat försvann kring 17 mars en hammare från deras lägenheten. Den hade tidigare varit saknad under ett annat tillfälle som tyskan misstänks ha varit i Arboga.

Experten: Det är en omständighet som åklagaren kan åberopa. Men det är inget bevis mot tyskan eftersom mordvapnet inte är hittat.