check Hannes Zettl, 68, Rostock, Tyskland - en fällning
Datum: 2010-05-21
Dåvarande adress: Mariestad
Beslut: Återkallande av veterinärlegitimation
Orsak: Dömd för djurplågeri 2009. Mellan åren 2005 och 2007 försummade han allvarligt vården om sina tre hästar Winnetou, Monty och Moni. Winnetou gick med en obehandlad sjukdom - fång - utan att få vård och måste till slut avlivas. Moni gick flera månader med hälta utan att få behandling. Eftersom Zettl har dömts för djurplågeri har han undergrävt det förtroende allmänheten har rätt att hysa till en legitimerad veterinär. Därför återkallades legitimationen. Zettl bor numera i Tyskland och driver en veterinärmottagning i Rostock, enligt tierarzt-onlineverzeichnis.de .
Veterinärens inställning: Ansåg att han inte har gjort något fel i tjänsten. Därför borde legitimationen inte återkallas.
check Veterinär XX, i dag avliden - tre fällningar
Datum: 2010-10-28
Beslut: Återkallande av veterinärlegitimation
Orsak: Katten Simon skulle få ett sår på sin svans behandlat. I stället avlivades katten av veterinären. Hunden Tok fick för lite smärtlindring vid en operation. Försummelserna är "mycket allvarliga". Veterinären var över 80 år.
Veterinärens inställning: Veterinären bestred båda anklagelserna. Hunden led inte. Med katten gjorde han ett misstag, men det skedde av välvilja och han var säker på att han avlivade rätt katt.
Övrigt: Hade prickats två gånger tidigare.
check Karin Jonsson, 52, Malmö - en fällning
Datum: 2012-09-14
Dåvarande adress: Hjulsbro veterinärklinik, Linköping
Beslut: Återkallande av veterinärlegitimation
Orsak: Behandlade åtta hundar och fem katter felaktigt. Det mest allvarliga fallet var hunden Dalton. Jonsson tappade bort Dalton, gjorde en felaktig polisanmälan om stöld trots att hunden smitit ur en undermålig rastgård, ljög för djurägaren om att hunden återfunnits och avlivats, överförde ägarskapet på sig själv, underlät att meddela den rättmätige ägaren när hunden verkligen hade återfunnits och avlivade slutligen hunden utan att samråda med den rättmätiga ägaren. Nämnden konstaterar att Jonsson har visat okunskap, bristande kompetens och dåligt omdöme. Djuren har orsakats onödigt och allvarligt lidande. Karin Jonsson har i dag bytt namn.
Veterinärens inställning: Hon förnekade att hon hanterat djuren fel. När det gällde hunden Dalton så uppgav hon att en medlem i ägarfamiljen inte hade något att anmärka på.
check Tore Olsson, 63, Skara - sex fällningar
Datum: 2013-11-18
Dåvarande adress: Vara veterinärstation, Vara
Beslut: Prövotid om tre år (om ytterligare en allvarlig förseelse inträffar under prövotiden återkallas veterinärlegitimationen)
Orsak: Kastrerade hunden Rufus. Annan veterinär konstaterade kraftiga sammanväxningar och skador på hundens tarm — "högst troligt" att Olsson orsakat skadan. Felaktig journalföring när hunden Saga fick narkos. Hunden fick också för hög läkemedelsdos. Saga dog senare. När hunden Wilma kördes på av en bil och fick bäckenfraktur undersökte han inte hunden tillräckligt. Olsson har begått "flera allvarliga förseelser som orsakat djuren onödigt lidande".
Veterinärens inställning: Sammanväxningarna på Rufus tarm kan ha berott på andra orsaker. När det gällde Saga var dödsfallet "en gåta" för veterinären. Veterinären anser att han undersökte Wilma tillräckligt.
Datum: 2012-11-15
Dåvarande adress: Vara veterinärstation, Vara
Beslut: Varning och erinran
Orsak: En tik som fött friska valpar fick feber. Olsson förskrev antibiotika - i fel dos - via telefon och utan att undersöka hunden. När hunden kom in med hög feber konstaterade Olsson att det fanns ett kvarvarande foster, som han opererade bort. Hunden fick gå hem direkt efter operationen, trots att den borde ha remitterats till ett djursjukhus för eftervård. För denna hantering varnas Olsson. Olsson har i ett annat fall i samma ärende behandlat nio hundar med ett preparat som kan ge allvarliga biverkningar. Hundarna drabbades av kramper. Hans bristande journalhantering gör det svårt att bedöma om preparatet överdoserades. Därför får han en erinran i denna del. Ansvarsnämnden konstaterar i beslutet att Olsson även tilldelades en erinran 1999 och ytterligare en erinran 2007.
Veterinärens inställning: Förnekar fel i samband med operationen, bland annat anser han att det var bäst för valparna om hunden fick komma hem direkt. Försvarar förskrivningen av preparatet till de nio hundarna.
Övrigt: Tilldelades också en erinran 2010-02-11
check Tomas Lundgren, 64, Nödinge - två fällningar
Datum: 2013-07-02
Dåvarande adress: Laholm
Beslut: Varning
Orsak: En rad felbedömningar. Undermålig undersökning av hunden, blodprov tolkades felaktigt, ingen remiss till djursjukhus trots hundens tillstånd. Först efter åtta dagar rekommenderade han avlivning, utan att ha ställt diagnos. Avlivningen hanterades olämpligt, hunden fick inget bedövningsmedel.
Veterinärens inställning: Förnekar att han gjort något felaktigt, men håller med om att hunden reagerade mer än vanligt på avlivningsvätskan.
Datum: 2013-10-10
Dåvarande adress: Lindesberg
Beslut: Varning
Orsak: Hunden borde ha remitterats till djursjukhus med bättre resurser. Det var också fel att ge hunden (som hade misstänkta inre blödningar) vätskedrivande medicin.
Veterinärens inställning: Argumenterade för att han skulle slippa påföljd, men höll samtidigt med om att han borde ha skickat hunden till djursjukhus.
check Ulrike Neu, 51, Sjöbo - en fällning
Datum: 2010-07-13
Dåvarande adress: Sjöbo
Beslut: Varning
Orsak: I ett intyg förteg veterinären behandling hon gjort på hästen Black Magic för hasledsinflammation (utförd på samma sätt som man behandlar spatt). Det är mycket allvarligt att undanhålla och förringa fakta i ett intyg som ska ligga till grund för en försäljning, enligt nämnden.
Veterinärens inställning: Hade inte gjort något fel. Behandlingen var ingen spattbehandling.
check Niclas Hellström, 48, Uppsala - en fällning
Datum: 2010-09-02
Dåvarande adress: Hellström veterinärpraktik, Uppsala
Beslut: Varning
Orsak: Bristfällig journalföring i samband med operation av en hunds tonsiller. Hunden dog efter operationen, som utfördes med en teknik som innebar "stora risker för hunden", enligt nämnden.
Veterinärens inställning: Förnekade att han gjort något fel. Operationen gjordes på det sätt han är utbildad och lärt sig av erfarenhet. Däremot håller han med om att journalkopian borde levererats snabbare än på tio dagar.
check Olle Eriksson, 54, Mariestad - en fällning
Datum: 2010-10-18
Dåvarande adress: Mariestad
Beslut: Varning
Orsak: Eriksson gav telefonråd angående en ko som av allt att döma drabbades av livmoderomvridning vid en förlossning, trots att det var hans skyldighet att på plats undersöka djuret. Därmed utsattes kon för onödigt lidande. Kon och kalven avled senare.
Veterinärens inställning: Förnekade några fel. Från de uppgifter han fick av bonden fanns bara två alternativ, att avvakta till livmodershalsen öppnat sig eller att avliva kon direkt.
check Hans Lindersson, 57, och Ingela Lindersson, 57, Vingåker - Hans: en fällning, Ingela: två fällningar
Datum: 2010-11-29
Dåvarande adress: Vingåkersveterinärerna, Vingåker
Beslut: Varning (gäller båda)
Orsak: Katten Marwin kunde inte kissa. Ingela Lindersson skickade hem katten utan att säkra fri passage i urinvägarna. Samma sak återupprepades vid återbesök. Därför har Ingela Lindersson visat grov oskicklighet. Vid nästa återbesök tog Hans Lindersson emot. Inte heller han försökte tömma urinblåsan med kateter. Båda veterinärerna borde ha misstänkt urinblåseruptur. Katten utsattes för onödigt lidande och dog till slut.
Veterinärernas inställning: De förnekade att fel gjorts. Ingela Lindersson uppgav att blåsan var så gott som tom vid andra besöket. Vid tredje besöket var blåsan inte rupturerad. Hans Lindersson bedömde att katten var piggare än den verkat på beskrivningen från kattens ägare. Han beslöt att invänta provsvar innan beslut fattades om avlivning.
Övrigt: Ingela Lindersson tilldelades också en erinran 2014-12-22.
check Stefan Rösäter, 57, Luleå - två fällningar
Datum: 2011-11-16
Dåvarande adress: Luleå
Beslut: Varning
Orsak: Katten Brownie skulle steriliseras. I stället avlivade Rösäter katten. Ansvarsnämnden konstaterar att han inte hade förvissat sig om att katten verkligen skulle avlivas och att det är en allvarlig försummelse.
Veterinärens inställning: Ett missförstånd uppstod, men det var inte hans fel. Han frågade nämligen kattägaren om katten skulle avlivas. Hon svarade då ja.
Övrigt: Tilldelades också en erinran 2010-12-14.
check Olof Nilsson, 57, Aneby - en fällning
Datum: 2011-02-17
Dåvarande adress: Aneby veterinärpraktik, Aneby
Beslut: Varning
Orsak: Nilsson har flera gånger förskrivit Domosedan för sedering (bedövning) av svårhanterade hästar utan föregående undersökning. Det är särskilt allvarligt eftersom det är ett kraftigt verkande läkemedel. Nilsson har därför visat prov på oskicklighet och i viss mån olämplighet att utöva yrket.
Veterinärens inställning: När det gällde förskrivningen av Domosedan insåg han att han brustit i omdöme. Han medgav en punkt i anmälan, men förnekade två andra punkter.
check Thomas Svensson, 67, Laholm - en fällning
Datum: 2011-06-22
Dåvarande adress: G:a Köpstads Veterinärservice, Laholm
Beslut: Varning
Orsak: Svensson kastrerade hunden Dumle. Kraftiga blödningar uppstod. Svensson förvissade sig inte om att blödningarna avstannat innan hunden fick gå hem, trots att sådana blödningar kan leda till att djuret avlider. Hundägaren återkom med hunden, som förlorat mycket blod och måste opereras. Journalanteckningarna saknade operationsberättelse, Svensson har på ett flagrant sätt brustit i journalföringen.
Veterinärens inställning: Medgav att han hade agerat slarvigt och oskickligt.
check Frank Kaså, 69, Alingsås - en fällning
Datum: 2011-11-08
Dåvarande adress: Skövde Djurklinik, Skövde
Beslut: Varning
Orsak: Hunden Fanny skulle steriliseras. Efter operationen lämnade Kaså kvar nio kompresser i hundens bukhåla, vilket gjorde att hunden led och dog. Veterinären brast också i journalföringen. Han får därför "allvarlig kritik" och en varning.
Veterinärens inställning: Han var kraftigt missnöjd med att han lämnat kvar kompresserna, men menade att hans kollegor sedan misslyckades i sina försök att förstå orsakerna till hundens symptom.
check Claes Lundgren, 70, Svedala - en fällning
Datum: 2011-12-13
Dåvarande adress: Trollhättan
Beslut: Varning
Orsak: Anmälaren betalade för veterinärbesiktning av två ponnyer innan hon köpte dem. Claes Lundgren genomförde den, utan anmärkning på djuren. När hon fick hem ponnyerna hade Romantica luftrörsbesvär och Klingas hovar var i mycket dåligt skick. Enligt ansvarsnämnden har Lundgren agerat försumligt.
Veterinärens inställning: Han hävdade att ponnyerna var utan anmärkning vid besiktning. Han menade att latenta medicinska problem kan ha utlösts på grund av stressen i samband med färden norrut på 130 mil.
check Barbro Olsson, 64, och Ingrid Olsson, 64, Ängelholm/Västra Torup - Barbro: två fällningar, Ingrid: två fällningar
Datum: 2015-04-01
Dåvarande adress: Huntley Equine Clinic, Ängelholm
Beslut: Varning (gäller båda)
Orsak: Flera hästar har fått läkemedel utan att undersökningar och provtagningar har genomförts. Förskrivning har också skett utan att någon individ angetts. Det saknas journalföring av behandlingarna. Försumligheten är allvarlig.
Veterinärernas inställning: De tillbakavisade anklagelserna, och bestred att antibiotika skulle ha använts utan föregående klinisk undersökning.
Övrigt: Barbro Olsson tilldelades också en erinran 2014-09-18 och Ingrid Olsson fick en erinran 2012-02-17.
check Matilda Gustafsson, 42, Norrtälje - en fällning
Datum: 2012-09-28
Dåvarande adress: Norrtälje
Beslut: Varning
Orsak: Veterinären har skrivit ut smärtstillande medel utan att undersöka hästarna. Hon har inte fört en korrekt journal. Dessutom har hon rekommenderat en icke godkänd person att utföra behandling på hästar med fångproblem.
Veterinärens inställning: Hon menade att hästarnas fånganfall inte berodde på den person som hon rekommenderat.
check Tina Sundkvist, 39, Vännäs - en fällning
Datum: 2013-02-22
Dåvarande adress: Distriktsveterinärerna Vännäs, Vännäs
Beslut: Varning
Orsak: Sundkvist skulle avliva en häst. Hon placerade samtliga skott med bultpistolen felaktigt. Hon försäkrade sig inte om att hästen var medvetslös innan avblodningen. Hon skar felaktigt av luftstrupen i samband med avblodningen. Avlivningen stod i strid mot beprövad erfarenhet och orsakade stort lidande.
Veterinärens inställning: Hon medgav att avlivningen tog för lång tid.
check Gabriele Meurer, 63, Kristdala - en fällning
Datum: 2013-10-10
Dåvarande adress: Gotlands Tofta
Beslut: Varning
Orsak: Lämnade medvetet felaktiga uppgifter i ett intyg. Hon hade fördaterat ett intyg om vaccination i ett hästpass för hästen Bam Bam.
Veterinärens inställning: Insåg att fel hade begåtts. Förklaringen var att hästägaren skulle vara på utlandsresa vid det andra vaccinationstillfället.
check Tobias Norgren, 38, Tingstäde - två fällningar
Datum: 2013-10-10
Dåvarande adress: Tingstäde
Beslut: Varning
Orsak: Norgren borde ha avlivat den nykalvade kon själv. I stället utfärdade han ett intyg som tillät transport till slakt. Det orsakade stort lidande för kon.
Veterinärens inställning: Han yttrade sig inte över anmälan.
Övrigt: Tilldelades också en erinran 2014-09-25.
Fotnot: Datum gäller när beslutet fattades.