Lisa Holm-fallet: 35-åringen kvar i häktet

Julia Wågenberg

Advokaten om bevisningen: Inte så stark

35-åringen som är misstänkt för mordet på Lisa Holm ska stanna i häktet ytterligare fyra veckor.

Enligt åklagaren kan dna-spår på flickans tillhörigheter kopplas till mannen.

– Den är inte så stark som den låter, säger advokat Inger Rönnbäck om den tekniska bevisningen.

Häktningsförhandlingen inleddes vid klockan 10 i Skaraborgs tingsrätt. 35-åringen var inte på plats, utan deltog via videolänk från häktet.

Han är sedan början av juni häktad på sannolika skäl misstänkt för mordet på 17-åriga Lisa Holm.

Tingsrättens beslut gick i linje med chefsåklagaren Anette Olssons begäran. 35-åringen kommer att vara häktad i ytterligare fyra veckor fram till 25 augusti.

– Vi har en diger utredning som vi är mitt uppe i. Det kommer fortfarande in tips och uppslag. Vi följer upp dem parallellt med att NFC analyserar spår som vi skickat in, säger Anette Olsson.

"Det är DNA-spår vi har"

NFC står för Nationellt forensiskt centrum och är polismyndighetens enhet för kriminalteknisk analys.

Det finns "vittnesuppgifter som har betydelse" i utredningen, enligt åklagaren. 35-åringen knyts också till mordet på Lisa Holm via teknisk bevisning.

– Vi har bland annat dna-spår, säger Anette Olsson.

Spåren har hittats på Lisa Holms tillhörigheter och kan kopplas till den misstänkta 35-åringen, berättar åklagaren.

35-åringen bestred häktningen.

– Han förnekar fullständigt sin inblandning, säger Inger Rönnbäck som är 35-åringens advokat.

Advokaten: Väntat besked

Att hennes klient häktades tycker hon inte var en överaskning.

– Om en person är häktad på sannolika skäl i ett så pass allvarligt mål ska det mycket till för att det ändras. Men det betyder inte på något sätt att han kommer bli dömd. Från sannolika skäl till ställt utom rimligt tvivel, som krävs för fällande dom, är det en bra bit, säger Inger Rönnbäck.

Under förhandlingen presenterades den tekniska bevisningen för advokaten och 35-åringen.

– Den är inte så stark som den låter. Det är mycket som oklart, säger Inger Rönnbäck.

Hon vänder sig emot att åtalstiden förlängs med fyra veckor.

– Detta då det är viktigt att sätta press på utredningen och ständigt redovisa viktiga nytillkomna uppgifter. Att det är semestertider får inte påverka häktningen i det här ärendet, säger hon.

Yppandeförbud kvarstår

Advokaten hävdar att det finns omständigheter i utredningen som talar till hennes klient fördel.

– Ja, och det har jag framfört till utredarna. Det ska kontrolleras av dem, säger hon.

Tingsrätten beslutade även att yppandeförbudet ska gälla fortsättningsvis. Det gör att Inger Rönnbäck inte kan redogöra för vad i utredningen som hon hävdar talar till 35-åringens fördel.

– Jag tycker inte om yppandeförbudet. I den mån det inte missbrukas kan det fungera. Men ibland väljer åklagaren att säga något ändå. Det leder till snedbelastning och en skev process. Man tystnar den som redan är inlåst, säger Inger Rönnbäck.

"Öppen för andra förklaringar"

Varför är det nödvändigt med yppandeförbud?

– Vi tycker att detta är en otroligt viktig utredning, det tror jag alla tycker. Eftersom vi inte vet var vi kommer hamna i slutet är det viktigt att det inte kommer ut uppgifter under tiden. Det kan påverka utredningen i negativt, säger Anette Olsson.

Går utredningen i rätt riktning?

– Jag känner stort förtroende och förtröstan inför polisens arbete och att vi kommer hitta och lagföra rätt person.

Arbetar ni utifrån andra teorier än att 35-åringen är gärningsperson?

– Hela tiden måste vi ha ett väldigt vidsynt synsätt på utredningen och vara öppen för att det finns andra förklaringar, säger Anette Olsson.

Brodern och kvinnan ej avskrivna

35-åringen greps tillsammans med sin yngre bror och en kvinna som är gift med en av bröderna.

Kvinnan och den yngre brodern häktades också, men släpptes. Misstankarna mot dem är inte avskrivna 

– Förundersökningen är inte avslutad beträffande de personerna, säger Anette Olsson.