Pojken sköt ihjäl gängledaren på Emporia – döms för mordet
Var på rymmen från SIS-hem
Publicerad 2023-09-01
Såväl polis och socialtjänst larmade: pojken behövde få hjälp för sitt nedbrytande beteende.
Över ett år senare sköt den nu 16-årige pojken ihjäl en gängledare inne på shoppingcentret Emporia i Malmö.
Nu döms han till fyra års sluten ungdomsvård för mordet.
Den 19 augusti var det mycket människor i rörelse inne på shoppingcentret Emporia i Malmö.
Där befann sig en 31-årig man som pekats ut som gängledare för det kriminella nätverket Satudarah. Han var där tillsammans med sin syster och sina vänner.
Vad han inte visste var att det här skulle bli hans sista stund i livet.
In i gallerian klev en då 15-årig pojke. Han började gå i riktning mot klädbutiken Zara och där, mitt bland shoppingbesökarna, öppnade han eld mot gängledaren. Panik uppstod.
På gallerians golv låg gängledaren med kläderna dränkta i blod och runt om stod människor som försökte rädda livet på honom. Hans syster skrek.
Men mannen var död, ihjälskjuten med fem skott.
Några minuter efter att skotten avlossats stormade polisen in på Emporia med dragna vapen. Samtidigt rusade ett hav av människor ut därifrån.
Ganska snabbt skulle det visa sig att en besökare, en norsk kvinna på besök i Sverige också träffats av skotten. Hon överlevde mirakulöst och fick hjälp på platsen.
Nu döms pojken för mord, grovt vapenbrott och framkallande av fara för annan till sluten ungdomsvård i fyra år. Pojken döms även för ringa narkotika brott.
”Särskild hänsynslöshet”
I domen står det bland annat att 16-åringen mördade på uppdrag av andra personer.
”Mordet, som begåtts av NN tillsammans och i samförstånd med andra personer, har föregåtts av planering och präglats av särskild förslagenhet samt inneburit svårt lidande för offret eller annars varit särskilt hänsynslöst.”
Han var även på rymmen från det SIS-hem där han hade varit placerad när han sköt ihjäl gängledaren.
16-åringen hävdade att han utförde gärningarna på eget initiativ och att inga andra personer var inblandade. Det menar tingsrätten är en uppenbar efterhandskonstruktion.
– Den brottslighet som 16-åringen har gjort sig skyldig till är synnerligen allvarlig och hänsynslös, säger chefsrådman Lennart Strinäs i ett uttalande.
Han fortsätter:
– Redan det mord som 16-åringen döms för har ett straffvärde som motsvarar fängelse på livstid. Därutöver döms han för annan mycket allvarlig brottslighet. Det är därför inte aktuellt med kortare straff än fyra år vilket är maxstraffet för sluten ungdomsvård.
Gömde vapen i byxlinningen
Bara tio minuter efter skjutningen greps pojken när han var på väg att hoppa in i en taxi till en adress i Malmö.
Pojken ska ha varit stressad och orolig. När polisen grep honom började han skrika och ville inte kliva ut ur bilen.
I byxlinningen hade han gömt ett vapen.
Taxiresan innebar inte bara att pojken kunde gripas utan ledde även polisen rakt in i en vapengömma på en adress i Malmö.
Där hittades skjutvapen, narkotika och stora mängder sprängmedel.
Fyra personer, två män och två kvinnor, greps på platsen.
Varningsklockorna ringde tidigt
Utredningen av mordet på 31-åringen inne på Emporia köpcenter visar hur en inhyrd 15-åring fick i uppdrag att skjuta ihjäl en gängledare.
Handlingar som Aftonbladet har tagit del av visar hur varningsklockorna tidigt ringde kring pojken. När pojken var 14 år blev han omhändertagen enligt LVU.
Han hade då varit misstänkt för flera brott och såväl polis och socialtjänst hade slagit larm om pojken.
Han skolgång visar en hög frånvaro.
Pojkens mamma hade larmat socialtjänsten och ansökt om tvångsvård: hennes son behövde få hjälp.
En utredning mot åtta personer, som är misstänkta för inblandning i mordet pågår just nu. De misstankarna rör mord, försök till mord, framkallande av fara för annan och grovt vapenbrott bland annat.
Att 16-åringen åtalades separat var med hänsyn till den långa häktningstiden och hans låga ålder.
Advokat Martin Larsson är målsägarbiträde i fallet och företräder 31-åringens familj.
”Det är tydligt att mordet, som tingsrätten också konstaterar, föregåtts av planering och präglats av särskild förslagenhet. Det är därför helt riktigt att tingsrätten ansett att gärning av sådant allvar att annan påföljd än sluten ungdomsvård på den maximala tiden om fyra år inte kan komma i fråga”, skriver han i en kommentar och fortsätter:
”För en vuxen hade mordet renderat fängelse på livstid och det måste avspeglas i påföljden även för unga gärningsmän”
16-åringens försvarsadvokat Johan Fernvall säger att även han är nöjd med domen.
”Vi är nöjda med hur tingsrätten har bedömt rubriceringarna och skadeståndet. Jag vet ännu inte om domen kommer överklagas”, skriver han i en kommentar till Aftonbladet.
