AFTONBLADET GRANSKAR: Vårdbolag gör miljonvinster

Lisa Röstlund

De vårdbolag som är mest lönsamma i Sverige är de som äger stödboenden för psykiskt sjuka, utsatta unga, missbrukare och flyktingar.

Bolaget Bikärr AB hade i fjol högst vinstmarginal i landet: 62 procent.

Ägaren Bengt-Erik Brandkärr, som kunde ta ut en aktieutdelning på 2,5 miljoner kronor, är glad.

– Det är ju fantastiskt, säger han.

Sju av tio av landets mest vinstrika vårdbolag är bolag som erbjuder stödboenden för unga och vuxna missbrukare, personer med psykiska problem och flyktingar. Det visar en ny granskning av 11 600 vårdbolag gjord av kreditupplysningsbolaget UC.

På tio-i-topplistan gör bolagen en vinstmarginal på mellan 30-60 procent.

– Det är extremt hög lönsamhet, säger UC:s marknadschef Roland Sigbladh.

Köps av kommuner

Ett normalt svenskt bolag har nämligen en vinstmarginal på mellan 10-15 procent.

Det bolag med högst vinstmarginal, 62 procent, är Bikärr AB, som erbjuder boenden åt personer med psykosociala funktionshinder. Deras tjänster köps upp av sociala myndigheterna i kommuner runt Göteborg.

Bolaget omsatte i fjol 10 miljoner och gjorde ett resultat efter finansiella poster på 6,3 miljoner kronor. Det ägdes av Bengt-Erik Kärrbrand, 58, i Kungsbacka och Marianne Bisjö, 68, Göteborg, som i år har sålt sin andel. De kunde dela lika på en aktieutdelning på 5 miljoner kronor i fjol.

”Har gått jättebra”

"Bolaget ser med stor tillförsikt på framtiden. Behovet av boende för personer med långvariga psykosociala funktionshinder är stort", uppger årsredovisningen.

Marianne Bisjö bor i en lägenhet i centrala Göteborg, äger ett fritidshus i Varberg och en del av två lantbruksfastigheter i Mölndal och Kungsbacka.

Bengt-Erik Kärrbrand äger en villa i Kungsbacka taxerad till 1,7 miljoner kronor, hälften av en jordbruksfastighet taxerad till 724 000 kronor i Kungsbacka och ett fritidshus i Nyköping som han köpte 2012 för 3,4 miljoner kronor.

Kärrbrand kände inte till att hans bolag toppar vinstlistan.

– Är det så? Det är fantastiskt. Det har gått jättebra. Vi har haft full beläggning.

Han uppger att bolaget får samma ersättning per boende som de kommunala boendena får, och menar att han inte kan se anledningen till att just Bikärr gör sådan stor vinst.

– Jag vet inte om det finns någon konkurrens direkt. Men vi får inte mer betalt än vad stadsdelarna får för sina boenden.

Är det en rimlig vinst?

– Rimlig, det får väl andra bedöma. Men det har ju gått fantastiskt bra.

Enligt Kärrbrand återinvesteras tillräckligt i verksamheten, lönerna för de anställda är bra och standarden på boendena så hög den kan bli.

– Förmodligen har vi en bra balans mellan det vi gör och våra utgifter. Vi är effektiva.

”Lever på skattemedel”

Han kan förstå debatten kring vinster i välfärden.

– Halva Sverige, byggbolag och alla som gör något åt det offentliga, lever på skattemedel. Men det är bara vi som håller på med skola, vård och omsorg som drabbas av debatten. Över allt annars är det okej att tjäna pengar. Det tycker jag är fel.

Kan du förstå om någon skulle anse att om ni kan ta ut så mycket i vinst, borde ni kunna satsa pengarna på att göra boendena ännu bättre för dem som bor där?

– Ja, visst finns det många som tycker det, ja. Men bara för att man gör en bra vinst betyder det inte att man har en låg kvalitet. Vi har en väldigt hög kvalitet på vårt boende. Det är toppenfint här. Man kan inte göra mer än att ha det bra.

Kollegan Marianne Bisjö sålde sin andel i bolaget i maj, och kommentar rekordvinsten kort:

– Vinsten är som den är.

Hon vill inte uppge hur mycket hon fick för sina 50 procent av aktierna.

– Nej, absolut inte.

Ska granskas

Annelie Gärdemark på Upphandlingbolaget för Göteborgs stad har diskuterat saken med ansvarig upphandlare och vill återkomma efter en granskning:

– Det här är definitivt något vi bör titta närmare på och analysera, säger hon.

Enligt Roland Sigbladh på UC kan den extraordinära lönsamheten komma sig av flera anledningar.

– Dels är efterfrågan större än utbudet. Dels är nog inte kommunerna alltid så bra på att låta bolagen konkurrensutsättas i upphandlingarna. En orsak till det kan vara att processerna går för fort.

UC bedömer att framtiden är ljus för stödboendebolagen.

– De signaler vi har är att det kommer krävas ännu fler platser på den här typen av boenden, med tanke på bland annat invandringsprognosen, och äldre missbrukare. Sannolikt kommer företagen i den här branschen fortsätta tjäna mycket pengar, säger Roland Sigbladh.

V: ”Makalöst”

Karin Rågsjö, Vänsterpartiets socialpolitiska talesperson, upprörs över den exceptionella vinstmarginalen bland stödboendebolagen.

– Det är makalöst. Det här handlar om vad vi vill använda våra skattepengar till: Vill vi att de ska gå till verksamheter eller till vinster för de här bolagen? Uppenbarligen hade de här pengarna kunnat användas för att göra boenden för psykosocialt funktionshindrade bättre.

Vänsterpartiet har i oktober kommit överens med S-MP-regeringen om att utreda vinster i välfärden.

Enligt partiet ska välfärdsbolag maximalt få ta ut en vinst på 5 procent på insatt kapital.

Rågsjö uppger att förhoppningen är ett skarpt lagförslag under 2015 eller 2016.

De 10 mest lönsamma vårdbolagen förra året

Bolag: Bikärr, Göteborg

Resultat: 6,3 miljoner

Vinstmarginal, procent: 62, 2

Bolag: 4 You i Dalarna

Resultat: 26,2 miljoner

Vinstmarginal, procent: 49,8

Bolag: Thamstorps boende & rehab, Grästorp

Resultat: 5,4 miljoner

Vinstmarginal, procent: 46,7

Bolag: Utslussen vård, Uppsala

Resultat: 7,1 miljoner

Vinstmarginal, procent: 44,7

Bolag: Klivet vidare, Mölndal

Resultat: 6,2 miljoner

Vinstmarginal, procent: 41,5    

Bolag: Paloma utredning och behandling, Gävle

Resultat: 5,4 miljoner

Vinstmarginal, procent: 40,8

Bolag: Österby boende & omvårdnad, Österbybruk

Resultat: 13,0 miljoner

Vinstmarginal, procent: 39,2

Bolag: Ängsätra vård och omsorg, Istorp

Resultat: 7,1 miljoner

Vinstmarginal, procent: 36,3

Bolag: Vallbostrand omsorger, Vallentuna

Resultat: 5,9 miljoner

Vinstmarginal, procent: 33,9

Bolag: Art Uppland

Resultat: 0,3 miljoner

Vinstmarginal, procent: 33,8

Fotnot: Resultat avser kronor efter finansnetto, 2013.

Källor: Kreditupplysningsföretaget UC samt bolagens årsredovisningar.