Clintons opinionschef: Då förlorades valet

Uppdaterad 2016-11-14 | Publicerad 2016-11-11

Hillary Clinton.

Den sargade Clintonkampanjen frågar sig hur man kunde förlora den säkra segern.

Nu kommer Hillary Clintons opinionschef med svar: FBI:s fruktlösa utredning blev dråpslaget.

”Det råder ingen tvekan om att Clinton, en vecka före valet, stod inför en historisk seger”, skriver opinionschefen Navin Nayak i ett mejl enligt Politico.

Enligt Clintonkampanjens opinionschef hade man segern i en ask.

Men elva dagar före presidentvalet i USA gick FBI-chefen James Comey ut med uppgifter som gjorde att Hillary Clintons mejlskandal – att hon använt en privat mejlserver under sin tid som utrikesminister – tog ny fart.

Fem dagar före valet kom FBI med en uppdatering: man hade inte hittat något som kunde vara åtalbart.

Förlorade – sista veckan

Då var skadan redan skedd, uppger opinionschefen Navin Nayak i ett internt mejl som Politico kommit över.

”Vi tror att vi förlorade valet den sista veckan. Comeys brev elva dagar före valet sänkte vårt valdeltagande och drev bort en del av vårt viktiga stöd bland högskoleutbildade vita väljare - främst i förorterna”, skriver Nayak enligt Politico.

Friandet av Clinton – lyckokast för Trump

Enligt opinionschefen gynnades Donald Trump dessutom av uppdateringen i fallet.

”Vi tror också att Comeys andra brev, som var tänkt att fria Clinton faktiskt hjälpte att lyfta valdeltagande för Trump”, skriver Navin Nayak.

Mejlet gick ut till de högst uppsatta i Clintonkampanjen.

”Det råder ingen tvekan om att Clinton, en vecka före valet, stod inför en historisk seger”, skriver Navin Nayak.

FBI har kritiserats hårt för att man gick ut med uppgifterna om de nya mejlen så tätt inpå valet och det har ställts krav på Comeys avgång.

Elektorsrösterna är nyckeln – vi förklarar USA:s valsystem