Van der Poels nya kritik: ”Ska vi försöka påverka domarna också”
Uppdaterad 2022-02-12 | Publicerad 2022-02-11
PEKING. Ett utspel av Nils van der Poel, gällande det holländska förbundet, inför 10 000 meter startade en enorm turbulens i skridskofamiljen.
Efter OS-guldet fortsatte han prata moral och förstärkte sin kritik:
– Vad blir nästa steg? Ska vi försöka påverka domarna också, säger han.
Det var i förrgår som en på förhand en helt vanlig presskonferens förvandlades till något helt annat och oväntat.
Och något stort.
Det nederländska skridskoförbundet hade en artikel på sin hemsida att de har en lobbyist på plats i arenan för att påverka isen under OS.
I artikeln säger Sander van Ginkel att de nederländska åkarna gynnas av så hård is möjligt – vilket han försökt få till genom att själv mäta temperaturen på isen och påverka de som sköter isen.
– Jag försöker ordna så fördelaktiga omständigheter som möjligt för våra åkare, säger han i artikeln.
”Det är pinsamt”
Skridskosvensken tog illa vid sig och tog upp saken på presskonferensen. Han valde med starka ordval att ifrågasätta hur Holland arbetade.
– Det här är att försöka påverka saker i din fördel genom att använda oetiska och omoraliska metoder. Jag kan inte förstå varför de nederländska skridskoförbundet kan låta det här hända och jag förstår inte varför de vill att världen får veta att det händer. Det är pinsamt, inte bara för det nederländska förbundet, utan också för de nederländska åkarna. Det här är den största skandalen i vår sport. Vi har haft våra dopingfall och jag ser inte att det här är mindre allvarligt, sa han.
Givetvis blev det en uppföljning på något som man kan beskriva som ett ordkrig efter 10 000 metersloppet där internationell media ville veta hur svensken tänkte och hur eller om all turbulens påverkat honom inför loppet.
”Stå upp för min moral”
– Vi har väl svaret på din fråga i hur tävlingen slutade, säger Nils van der Poel och syftar på att han vann guld och att inverkan var ytterst liten.
Han valde därefter att förklara sin kritik och utveckla den.
– När det här kom fram så var jag tvungen att stå upp för min moral och för skridskons moral, viktigare än att vinna OS-guld. Mitt första intryck efter att jag läst texten var att det var en konstig artikel och att det var frustrerande.
– Jag måste få klarlägga en sak – det har inget med isen att göra. Vi har en del regler i skridsko och hur vi spelar spelet. När vi inte spelar med samma regler så spelar vi inte samma sport. Jag vill ha en snabb is och som är bra för samtliga åkare och som håller till de sista paren.
– Problemet är inte att Hollands förbund mäter isen. Jag mäter mig hela tiden, mitt blod, min hjärtfrekvens med mera. Problemet är att Hollands förbund försöker påverka arrangören att göra isen så att det gynnar de holländska åkarna.
”I mina ögon är det inte schysst”
Han blir exalterad och inlevelsefull av medias frågor i ämnet och gör en del metaforer för att förklara hur han tänker och menar.
– Vilka ska vi då påverka i framtiden? Ska vi försöka påverka domarna? Ska vi försöka påverka kurvdomarna? Eller de som sköter tiden? Eller ska man påverka den som sköter lottningen? Vill vi att sporten når dit? Eller ska ska vi försöka påverka atleterna? Ska jag hyra en psykolog som går två meter bakom min konkurrent och säger saker.
– I mina ögon är det inte schysst.
En del internationell media trodde att hela utspelet var en planerad kupp från van der Poel och att målsättningen var att sätta griller i huvudet på de holländska motståndarna.
Men det tar huvudrollsinnehavaren ned snabbt.
– Jag gjorde det för skridskons bästa.