Ett gäng skojare kan sköta AIK framöver
AIK skickade ut pressmeddelandet som bekräftade att Thomas Edselius sagt upp sig som vd den 2 juni 2015.
Det innehöll en del information, ett citat och lite historik.
Frågan ”Varför?” besvarades aldrig.
Svaret finns delvis i ett annat statement som publicerades på en annan sajt 23 februari i år.
Det är skrivet av den våldsbejakande supporterfalang som finns runt AIK:
”Firman Boys saknar idag förtroende för Thomas Edselius som VD för AIK Fotboll och vi uppmanar Edselius själv att ta sitt ansvar och avgå men att fortsätta kunna gå på Nationalarenan som en AIK-supporter. Alternativt att AIK Fotboll AB:s styrelse entledigar honom. Det finns mer lämpade individer att lägga 100 000 kr i månaden på än en VD med så stora felbeslut på sitt CV”.
Jag försökte få till en intervju med Edselius i samma veva, han ville inte uttala sig men medgav att situationen var besvärlig.
Hur länge skulle han palla en redan krävande vd-roll när också klubbens mest hårdföra supportrar vänt sig emot honom?
Knappt tre månader, skulle det visa sig.
Jag gissar att Edselius gav upp där och då, i slutet av februari. Redan tidigare hade det riktats ett hot mot honom och CSR-ansvariga Sofia B Karlsson.
Våldssupportrarna är säkert nöjda
Nu har båda slutat, och häromdagen meddelade huvudstyrelsen att AIK inte går i Pride-festivalen i år.
Våldssupportrarna är säkert nöjda med vårsäsongen även om Gnagets resultat på planen gått lite upp och ner.
Redan i höstas försökte ett antal medlemmar den föreningsdemokratiska vägen genom en motion om att ”AIK skall vara en opolitisk förening även enligt stadgarna”. Motionen nådde aldrig de 75 procent av rösterna som krävs för en stadgeändring men till slut fick dessa medlemmar som de ville ändå.
Att Edselius slutar vid just denna tidpunkt hänger ihop med att han är lojal med AIK. Bolaget är i slutfasen av en rekryteringsprocess, alltså har vd-bytet varit på gång ett tag och/eller påskyndats av förra veckans SvFF-beslut som ogiltigförklarar ordförandevalen av Johan Segui. Låt mig återkomma till det.
Varför ville initierade krafter bli av med Thomas Edselius? Är det så enkelt som hans beslut att anställa Sofia B?
Det är en del av förklaringen men knappast hela.
En perfekt syndabock
Visst kan och ska Edselius kritiseras för en del beslut under sina blott tre år på vd-stolen (ingen vidare långsiktighet där inte) men han lämnar ändå efter sig ett bolag med drygt 30 miljoner i eget kapital, ett lovande marknadsavtal med Sportfive och en trupp som har häng på den allsvenska toppen. Detta under en säsong där AIK har goda möjligheter att tack vare två ”extra” derbyn (mot Hammarby) göra ett bra ekonomiskt resultat till vintern. Det lär framskymta redan i nästa kvartalsrapport.
Det är helt enkelt ett fint år för en ny styrelse och ny vd att komma in i. Det ekonomiska resultatet är i praktiken redan säkrat. Om det sportsliga går helt åt skogen finns där en tränare som suttit snart fem säsonger utan SM-guld som det börjat blåsa kring: En perfekt syndabock.
Det här kan ett gäng skojare sköta och ändå ha stort förtroendekapital bland röststarka fans ett par år till.
AIK:s nya styrelser är sedan i våras identiska i sin sammansättning för förening och aktiebolag. Båda saknar för tillfället ordförande eftersom SvFF underkänt valen av Johan Segui då han även är anställd som extern vd i helägda dotterbolaget AIK Merchandise AB, dock tjänstledig för stunden.
Bakom Segui kliver juristen och Alkoholgranskningsmannen Mattias Grundström nu fram som en man med allt mer makt.
Petter Lindfors, ny tf vd och ny styrelseledamot i aktiebolaget, har ett förflutet som moderat stadshuspolitiker. Vd-lösningen förbryllar minst lika mycket som en hel del annat i den här historien. Varför blir inte ekonomichefen Håkan Strandlund bolagets tf vd? Han kanske inte ville, det kanske kommer, det lär visa sig. Svaret på vem den nye vd:n blir är högintressant och kan kasta mer ljus över vårens processer.
Segui kan ta över permanent
En framtida lösning skulle kunna vara att Johan Segui kliver av ordförandeuppdragen och tar över som permanent vd. SvFF:s dom har påskyndat det organisatoriska arbetet i AIK, aktiebolaget skulle slippa den kontroversiella lösningen där Segui avlönas som ordförande och han behåller sitt starka grepp om AIK Fotboll genom att ha lojalt folk i styrelserna med Grundström i spetsen som i höstas engagerade sig för ett ”opolitiskt” AIK men nu satt en före detta moderat kommunpolitiker som tf vd.
Det nya styrets trumfkort är att det kommer dröja två-tre år innan eventuella kompetensbrister pekar i deras riktning.
En efterföljande smäll riskerar dock att bli tung för AIK.