Hjärnsläpp av disciplinnämnden
Anna Rydén om avstängningen mot Madelen Janogy
Uppdaterad 2023-05-07 | Publicerad 2023-05-05
Det var ett hjärnsläpp av Madelen Janogy i stridens hetta.
Men det är inte bara hon som har tappat det.
Det har regelverket och disciplinnämnden också, i lugn och ro.
Madelen Janogy tappade huvudet i derbyt mot Djurgården. Det är ett givet rött kort, även om Hammarby verkar tycka annorlunda. Det är den där automatiska avstängningen på en match.
Men tre? Ursäkta.
Det finns så klart en praxis när det kommer till direkta röda kort, så kallade grova utvisningar. Det är automatiskt en matchs avstängning, det brukar alltid bli ytterligare en.
För Janogy stannar det alltså inte där.
När det gäller en eftersläng så säger praxis nämligen tre matchers avstängning. Det innebär i det här fallet att det tidsbestämda straffet landar på nio dagar: 7–16 maj.
Men varje fall behandlas individuellt. Disciplinnämnden granskar tv-bilderna, de läser klubbens version och sen meddelar de sitt straff.
Det innebär att det i varje enskilt fall kan finnas förmildrande omständigheter.
Inte tre matcher
Så till situationen på Stockholms Stadion. Matchklockan har precis slagit över på 64 och Matilda Plan och Madelen Janogy befinner sig i en närkamp.
När disciplinnämnden tittar på bilderna från händelsen ser de tydligt Janogys eftersläng. Den vevas om och om igen. Det är en hård knuff eller ett slag, efter avblåsning, för att bli av med en efterhängsen motståndare. Janogy trycker till Plan med öppen handflata. Huruvida det är en knuff eller ett slag råder det delade meningar om, men att det är en eftersläng tror jag de flesta kan hålla med om.
Det är ett rött kort. Det är en avstängning. Men det är inte tre matcher.
För det var det där med förmildrande omständigheter.
Det är bara att titta på samma tv-bilder en gång till och titta på det som händer innan avblåsningen. Det som leder fram till Janogys reaktion.
Motståndaren Matilda Plan rycker och drar i anfallaren. Hon sparkar efter henne och domaren anser att det är frispark för Hammarby. Därav avblåsningen.
I min bok borde det varit ett gult kort på Plan också och det borde definitivt varit förmildrande omständigheter.
Efterslängen är en händelse som inträffar i ett tajt och tätt derby. Det sker i direkt samband med situationen som ger frispark. Det är inte heller någon uppenbar skaderisk.
Straffet är inte proportionerligt med handlingen.
Ett spel för galleriet
Det här är en tuff, hård och stundtals ganska grinig match. Det är känslor ute på planen. Det smäller. Det är ett derby.
Att bli utvisad i en sån match och avstängd ytterligare en borde vara straff nog. Det borde ha stannat där. För vi vill väl inte ta bort känslorna och närkamperna från fotbollsplanen?
Det är ett hårt straff för Hammarby, laget som har imponerat mest av alla så här lång.
Det är ett ännu hårdare straff för Madelen Janogy.
Hon missar inte bara toppmötet borta mot Häcken på måndag. Hon missar även bortamatchen mot sin gamla klubb Piteå. Det svider nog för en spelare som var ångerfull redan efter matchen. En spelare som var medveten om att det hon gjorde var fel.
Hammarby kommer överklaga, men de har fram till den 19 maj på sig att göra det. Då är matcherna redan spelade, då har Janogy redan avtjänat sitt straff som är tidsbestämt till den 16 maj.
Om Riksidrottsnämnden inte tittar på det här innan dess blir allt det där bara ett spel för galleriet. Det blir parodiskt. Vad ska man då med en överklagan till?
Straffet är så hårt att Janogy inte lär göra om det, låt oss hoppas att disciplinnämnden också lär sig något av det här.