"IFK-ledarna bör inte få ny prövning"

Uppdaterad 2018-08-06 | Publicerad 2009-07-01

Riksåklagaren vill inte ge Nilsson och Persson prövningstillstånd

De fälldes i hovrätten men IFK-ledarna hävdar att rättegångsfel begåtts.

Riksåklagaren anser inte att Jan Nilsson och Mats Persson ska få prövningstillstålnd.

Följ ämnen
IFK Göteborg

Jan Nilsson och Mats Persson, tidigare kassör respektive klubbdirektör bör inte beviljas prövning för de skatte- och förskingringsbrott de dömts för. Det anser riksåklagaren. De förra IFK Göteborg-ledarna fälldes i tingsrätten i juli för två år sedan och straffen skärptes ytterligare i och med hovrättens dom i oktober samma år.

Begärde prövningstillstånd

Därefter begärde de båda prövningstillstånd eftersom de anser att hovrätten gjort sig skyldig till ett grovt rättegångsfel. Nilsson och Persson menar att gärningsbeskrivningen utgjorde ett hinder för rätten att döma för skattebrott och förskingring samtidigt, men RÅ hävdar att så inte är fallet.

Upp till högsta domstolen

Det är nu upp till högsta domstolen att avgöra om man ska ge prövningstillstånd eller inte.

Jan Nilsson dömdes till 1,5 års fängelse och Mats Persson till ett år och tre månaders fängelse för skattebrott efter att IFK Göteborg värvade Peter Ijeh från Malmö FF hösten 2003. Det framkom efteråt att pengarna som rörde Ijehs privata del av kontraktet betalats ut svart.

Följ ämnen i artikeln